• 3

路權的法律與傷者的性命誰重?

昨天因重機撞小妹妹在踹女童的影片公佈後,相信這網站在事件著持續將持續討論著,如果單以法律面這點雙方對錯有待討論,若從人性面實因救人為先,不知各位以為如何!。
2013-01-21 20:42 發佈
法律是道德的最低標準
不論誰對誰錯,不管是何種交通工具
駕駛者撞到人,還去補踹幾腳就是不對
就算撞到的不是一位小朋友
而是一個成人,或一隻小動物,這種行為就是不對!!!
一定要全力撻伐這種行為
因為很有可能你我也會遇到一樣的人
真的是搞不懂你呀 wrote:
路權的法律與傷者的性命誰重?...(恕刪)

簡而言之應該是『法律與性命何者為大?』

這樣看應該很清楚明瞭了吧?
本來重機騎士法律上是完全站得住腳的,但他這一踹......什麼都沒了

joe549 wrote:
本來重機騎士法律上是...(恕刪)


違規跟踹人本來就是分開的~

那個楊先生這幾天因該睡不著囉~
當下當人是生命重要阿

路權或是法律問題 可以事後由法官去判定
整件事一開始就失焦,重點不在路權,在常識,在心態,無論是誰倒在地上怎麼倒的,踩上兩腳就犯法!
這騎車的情緒控管問題太大,又是一個家教失敗的!
剛看到東森新聞撥出完整的影片了,不知道該說甚麼....

很心疼小女孩....
早就對這一切厭倦 也曾憤怒喝下聖水 卻又無助醒在 下個漫長黑夜
從路權解釋與此事件的本質無關,這事件是那沒人性的撞到人(先不管路權),竟對撞到人還去踢一個11歲小孩,然後一堆人去說路權balabala的,還有那此車隊的沒一個去扶小女孩,天啊,還有沒有人性啊...違規跟人性這是二件事,如果今天那沒人性的人去扶小女孩,會被譙的這麼慘嗎? 我們談的是人性,不是該死的路權!
看不懂樓主想要表達什麼?

車禍發生時,救人的確是第一要務
但是在網路的討論區,討論的內容有需要分救人還是法律層面優先嗎?
01應該沒有專業到可以透過討論就讓傷者痊癒,頂多就是集氣給予傷者祝福
法律層次的問題,本來就是比較多相互討論空間
過了這次事件帶來的氛圍,還有幾個人會持續去注意路權的法律問題?
一個中文,各自表述
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?