---新增文2012-12-06---
我覺得某些人的視野,似乎看不到一個問題的核心...
(還能東扯西扯,說我是想藉由此議題爭取重機上國道@_@")
其實想想算了,特定族群的眼光短淺我也奈何不了!
因為一個公共議題本來就會受到很多方的討論。
今天發表這篇文章,是希望有人能看到的是左先生在上集影片8:33~8:47的幾句話,
「我們的摩托車兩輪車這個領域,要跟汽車一視同仁,
汽車的支持政策已經有了,但是現在還沒覆蓋到摩托車上面來。」
當然這幾句話一定有人要解讀成"重機上國道",
我也沒辦法,跟說話不經大腦的人的確很難溝通。
今日台灣的道路設計考量,有八成都以汽車為主,
歷任政府卻都長期忽視最大的用路族,機車。
導致每天機車用路都過著水深火熱、險象環生的環境,這個才是我們應該重視的問題!
-----以下原文-----
這裡不討論政治,
這是台灣也要正式面對的摩托車問題。
今天如果你關心台灣的摩托車發展,
上、下兩集一定要觀看。
先別說中國和台灣的國情不同,
細看其實兩岸的經濟發展方式很相似,
所以遇到的交通問題,理所當然會有類似的情況!
非常可惜的是,
台灣的政府、和機車業的龍頭,
已經喪失如此宏觀的理念。
幾十年的發展還是在閉門造車的階段,
導致摩托車在台灣人的印象中,始終無法打開更高的附加價值!
而政府如果重視台灣的交通問題,
左宗申先生的言論有很高的參考價值!
重點5:20,義大利米蘭的塞車問題
解決城市擁堵的問題,就是使用摩托車
重點12:50,機車的優點:
1.能源消耗量:汽車大約是機車的13倍
2.資源消耗量:油脂、鋼鐵、鋁合金、塑料,汽車大約是機車的25倍
3.空間佔用:動態的話汽車大約機車10倍,靜態的話汽車約8倍
4.乘載效率:一台車平均乘坐1.5個人,機車平均1.4個人
相近的乘載量汽車卻比機車多浪費N倍的能源、資源、和空間
內文搜尋
X




























































































