• 68

為什麼大家都在吵,只有550cc以上車種上國道,那其他cc數的機車呢?

一直以來都有個很大的疑問想請問一下各位重機騎士
WHY大家都在吵,只有550cc以上的重機才可以上國道?而不是從250/150/125cc以上?

是因為550cc以上的車重重?那250/150/125cc以上也可以增加車重阿
還是因為550cc以上加速快?可是又不能超速,而且250/150/125cc以上現在的車種加速也不遜色啊
還是因為加速快、超車快?一些貨車加速也不見得比125cc以上的機車快阿,那為什麼貨車可以上國道?

一直以來為什麼550cc以上的車種要和以下的機車做切割
是因為騎乘550cc以上的優越感嗎?

如果有一天550cc以上可以上國道,那250cc為什麼不能上?加速性也不差,極限車速也不錯,耐用度也很好
why不是從250cc以上可以上國道?

重機不管cc數在怎麼大也同樣是兩輪的機車,肉包鐵型,不管穿不穿車衣,都有同樣的危險性
why一定要用cc數切割誰可以誰不行?
還是說輕機犁田會受傷,而550cc以上的沒這個問題?
刻意切割成550cc以上,那請問有對百萬輛的550cc以下的機車族公平嗎?

之前還有大大發言說550cc以上繳稅繳得比別人多
繳稅繳得比別人多就因該享有特權嗎?


或許哪天550cc以上的車種不被歸類為機車,那或許支持上國道的一般民眾會增加吧.........
2012-08-01 10:25 發佈
井上村 wrote:
一直以來都有個很大的...(恕刪)

增加車重
穩定有了

跑得到法定最低限速嗎

125原廠極速9X,車重不超過120kg
重量加到170kg媲美重車級
125引擎你要他還能跑多快呢?
不用想太多,因為能做的很有限。
等你有駕照後,再來問吧。
我自從騎了550以上的機車後,
125的車,除了買便當,都不碰了。

路權在台灣真的要慢慢來,一次開放對官員來說很難、對一般民眾也很難接受
稅金真的是重點,把一年快一萬的稅金拿掉,不用稅,就不可上高速公路,
應該有很多人接受...

國產的機車大家都騎過,性能在哪心知肚明,
不要以為在一般道路上,騎個150把紅牌八假的,就覺得起速勝過紅牌很多。
天曉得人家是不是只放離合器而已。

只是比較好奇,像快速道路時速九十下,騎150CC的機車,
從新店到新屋,機車機油有辦法嗎??
以前年輕時,騎北衡,到宜蘭那邊時,時速上不了七十....
機油問題......
我支持你的說法
不應該用排氣量來區分誰該上國道
應該用“馬力”

是因為我們國家政府官員思維迂腐
才用排氣量

接下來要反駁閣下的是
為什麼250cc以下不建議上高速公路

250cc以下加速到110km/h要多久?
部份速克達跑到縮缸也跑不到...

馬力60p以上的重機只要3秒就能達成
不要小看這瞬間的加速度
用您的大腦想一下...若前方駕駛煞車後方車輛勢必也得跟著煞車
在從新開始加速..250cc以下車種要花上多少時間才能恢復到原來速度
後方會不會回堵?

閣下的疑問..實際騎一次重機上高架道路一趟
就會迎刃而解...基於幻想提出的問題只是好笑
一開始是"政府規定"550以上是紅牌(因為當初某款小排氣量汽車是550)
也在台灣人心中畫下了一條血淋淋的界線(?)

要爭也就先爭取紅牌路權
等到紅牌過了,再來爭取黃牌
等法律把
國道上因為機車摔車, 後方轎車因閃避不及撞上而死亡時, 不得判轎車駕駛過失致死罪, 我會讚成開放重機上國道。

國外地廣人稀, 高速公路上車流不大, 出現事故時, 後方來車有足夠的車道空間閃避, 開放重機並無不妥。
台灣地小人稠, 以高速公路的車流量, 後車有足夠的車道空間閃避嗎? 真的適合開放重機嗎?

橫向高速公路車流較少, 開放則無什麼大意見, 至少車流少, 有足夠的車道及空間閃避事故機車。


以台灣政府的資質...
有循序漸進就不錯了...
慢慢爭取吧...小弟支持150以上上國道...
跟理盲講理~黑人問號!?
saya wrote:
等法律把
國道上因為機車摔車, 後方轎車因閃避不及撞上而死亡時, 不得判轎車駕駛過失致死罪, 我會讚成開放重機上國道。


因為前方小客車失控,後方轎車因閃避不及撞上而死亡時,不得判轎車駕駛過失致死罪,
你應該要先爭取這個。
比起撞死重機,你有更高的機率撞死周圍小客車內人員!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=2840490&p=1

跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
因為前方小客車失控,...(恕刪)


小客車互相撞擊, 致死率並不高, 100次可能只有一次出現死亡。
但人跟車撞, 致死率幾乎是百分之一百。
saya wrote:
小客車互相撞擊, 致...(恕刪)


致死率百分之百不知哪來的??
高速公路上安全是有疑率,但
但比較怕的是後車沒安全距離撞上來....
若以這個結論,是汽車的問題,不是機車的問題,
意外就別說了,若是個人因素,誰不怕死??
碰到精神病開的交通工具,(現在一堆上新聞都說在吃藥)
連汽車的死亡率也好不到哪去。

要統計應該要算 目前快速道路上的事故才會比較公道。
快速道路很多路段雖然車比較少,
但相對的,道路品質也很差。
說高速公路危險的機率再怎樣都比市區低很多。
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?