各位會員 大家好，
因重型機車討論區有關於路權開放文章日漸增多，已影響原重型機車版其他討論，所以站方將針對後續新發表有關重型機車路權開放文章，不溯及既往，進行合併文章處理，希望大家體諒，也提醒各位網友發.回文時務必遵守版規，謝謝。
甚至我覺得應該暫時取消回報的功能
讓大家的意見給更多人看清楚
如果有不理性的任意攻擊威脅他人或人身攻擊公然污辱之類
可能因此引起訴訟的文章內容
也請管理員不要接受回報刪除
把這些資訊留下來
或許這樣大家在做回覆時
比較會用腦袋好好想一想自己打的文章會不會涉及法律問題
當然這只是建議
路權也是一樣. 路權是天生 而且是平等的. 只要你有繳稅, 你就有權使用.
想當初黑人要爭取 人權
白人說 黑人不配有人權, 因為
1. 黑人犯罪率高
2. 黑人工作比較低階
3. 黑人教育水準比較低
4. 黑人收入比較低
5. 黑人奴隸出身. 不夠上流
請問黑人是如何拿到人權的??
是因為
1.全體黑人 努力提高平均收入. 不輸白人
2. 全體黑人 通通大學畢業
3. 黑人犯罪率 降到0
4. 黑人的社會地位通通提高. 律師,醫生,法官, 校長....
5. 出現黑人總統
是因為黑人表現良好, 所以美國 才還給黑人基本人權, 是這樣的嗎? 不是吧!
我上面寫的這些, 你是不是覺得很荒謬. 因為人權是天生的, 更本不需要去爭取. 也更不需要用"表現良好" 還換取!!! 這是很簡單的道理!
但是大多數人卻是要求紅牌成為聖人之後, 才歸還路權. 這樣對嗎?
既然沒有路權, 卻要繳跟汽車一樣的稅, 這樣合理嗎? 使用者付費不是最基本的公平原則嗎 ?
內文搜尋