• 2

政府立意良善,應該多辦理民眾的路權公投

我想既然大家高速都不希望有重機

那高速用路人佔用比例最高的普小客應該也要公投不准大型卡車上高速

反正不是每次都說煞不住

然後一般平面道路佔比例最高的二輪族應該也可以公投不准四輪車上平面道路

也沒有計程車這事情


大家都平安又健康,政府實在是立意良善阿

2012-07-11 1:11 發佈

catmoo wrote:
公投不准大型卡車上高速..(恕刪)

贊成,不只危險,而且還會破壞道路
但這種公投...是永遠不可能會實行的
要大型卡車不能上高速公路,原本業者吃香喝辣要改成吃屎了
業者吃屎官員還會有肉吃嗎
免責聲明:鄉民嘴砲。

solonglin wrote:
贊成,不只危險,而且...(恕刪)


本日最中肯...

吃香喝辣改吃屎這句話我笑了
這樣絕對會吃虧
畢竟黃紅牌還是少數
辦公投根本害到你們自己 @@
他們也不可能讓自己上不了高速公路

solonglin wrote:
業者吃屎官員還會有肉吃嗎...(恕刪)


??????瀆職的狗棺猿不是一直都在吃屎的嗎??????
重機上高速公路這件事,真正舉辦全民公投的話:
我看 贊成:30% 反對:70%

重機還是佔少數 (自己心理有數,別說大多數民眾會贊成,不可能的事)
政府真的通過的話, 我看反而還會有人去抗議

重機上高速公路....高速公路真的會變成超級混亂

別說自己守法,還有別人不守法

別說汽車駕駛人很多都不守法, 難道在比爛?? 重機一起上去亂? 一起爛??

別說重機稅金重, 有人叫你一定要買??

為了自己爽, 要全民承受可能發生的風險?

別說國外, 這裡是台灣

別人可以, 為什麼我不行? 最好是為了那幾萬人的爽度犠牲2300萬人用路的安全跟秩序
catmoo wrote:
人佔用比例最高的普小客應


不要太過排斥大型車輛, 如果大型車輛不能上高速公路, 最大的受害者應該是小老百姓,

畢竟這些車輛每天路上跑也是為了運送大宗物資, 他們又不是出來開好玩的說,

always CoCa Cola wrote:
不要太過排斥大型車輛...(恕刪)

沒有高速公路, 還有省道+快速道路阿
大宗物資還是送的到
樓主你幾歲呢?? 卡車,大貨車等都是運送每日必須的大型物資,蔬果,工業原料,糧食或提供長程旅遊服務!!

為了您騎重機的痛快或方便,您提出這論點真的很不成熟!!

呵~樓上的更好笑~~~ 把快捷的高速公路留給重機~~大型運載車輛去省道,快速道路?!

天氣好熱~~沒冷氣吹嗎?

有空可以來台中港(中突堤)碼頭看看~~~ 很多或車司機很辛苦的排班載運水泥,鐵砂,鋼筋,建材等等~~為了就是各地的建設!! 不是每個都是公路殺手! 您能享受重機的快感,理應好好感激這些比較屬於社會勞力階層的人士!

catmoo wrote:
我想既然大家高速都不...(恕刪)
憲法第二十二條, 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。

為什麼快車道(內線)不能騎機車? 為什麼汽車可以直接左轉,機車要待轉(天氣那麼炎熱,待轉是在烤人乾嗎?)

說機車會任意變換車道,這我相信,想機車騎上高速公路,自己就要約束好自己! 就像我開車上國道,我也不敢靠近大卡車附近是一樣的道理,很怕一個意外發生,所以大家才會反對機車上國道!

開車(不管是機車還是汽車),都要有道德心,像以前如果你在道路轉角隨便招計程車,還會被計程車司機訓一頓: 這邊停車很危險,你是不懂喔!

現在呢? 計程車為了搶生意,看到有人馬上就煞車靠邊,也不管後面有沒有車子跟在後面,只要他有打右轉燈,發生意外也是你沒維持好行車距離!

總之,憲法雖然保障自由,但是如果大家都只想到"自己方便",也難怪政府會制訂一些奇怪的政策了!(怠速熄火比較環保,為什麼遇到氣溫炎熱政策就又可以轉彎?)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?