小弟原從想購入新車 直到 轉換目標為中古重機後
也在網路看了許許多多的買賣廣告
再加上這次南部淹大水 一堆泡水車
明明每年全台各處都淹水 泡水車也不知多少萬輛 但我從沒看過二手車商有在廣告中註明"泡水車特價"等字眼
每家都嘛說 無泡水無事故…那這些泡水車都去哪啦？
重機也是一樣，每台都嘛只原地倒 無事故…可履約…
因此小弟有個疑問有感而發
就是大部份的重機賣家、商家
都會註明無事故 可履約保證 若有不實原價購回
這在法律上有實際的效用嗎？
我想或許很多人跟小弟一樣 喜歡重機 但不懂車(連是否原漆也不會看=.=")
想看中古車又看不出所以然 想請車友幫看 但又不認識車友
找不熟的網路車友陪看又怕尷尬(專業度？)
想購中古車又不會看車 想買新車又沒那麼多預算
那該怎麼辦？
或許有人會說 那就買新車 不過小弟種種的考量
對於我來說 不是很常騎 若買新車回來就要承擔折舊
而且重車不是我代步工具 只為休閒用途
口袋深度也是最直接的現實問題 沒有那個屁股不想吃那麼多的瀉藥
且現今二手車保值性又高 在漲聲不斷的今日
有些機種出廠2~3年 轉了二~三手的重機 甚至還比當初出廠時售價只折舊不到1/10
所以轉為考慮二手車
曾經也想過 購車前跟賣家協調 先牽去車店作檢查
如沒問題再過戶 如沒問題當然買家理當支付這筆檢查費 就像買個心安
但若有問題的話檢查的費用又要哪一方來支付呢？
如賣方車有問題，是否又願意配合這種要求呢？
回歸正題
所以小弟提到這份契約對小弟來說 重要性可就高了
但小弟一直不了解，這份契約在法律上的效用為何
是否只要與賣方訂定這種契約
若賣方在契約中有註明"若為事故車則原價購回"
而買方購車後 自行牽去車行檢查發現為事故車(撞過、摔過) 就真能要求賣家以原價購回呢？
但事故的定義又為何呢？只要有撞就算嗎？還是需要有報案紀錄，或人身部份受傷害或死亡？
抱歉文多問題多 懇請大大們 打醒愚蠢的小弟 先多謝
aaaaadream wrote:
以大大的顧忌跟謹慎來...(恕刪)
我知道會這樣建議的大大也是出於一番好意
不過每個人的情況大不相同
若是許可的情況下 有新車騎誰想買中古的呢 是嗎
小弟也有提出想買中古車跟不買新車的想法了
還是謝謝大大的建議
q685220 wrote:
履約保證的合約書~~...(恕刪)
至於這方面 是拿一般汽車買賣使用的履約保證書範本就行了呢？
還是需要自行律定後 再拿去請代書過目…
抱歉對法律方面不是很懂
而每個車商都說可履約保證
小弟只是單純的想知道
車商或一般賣方的履約保證 若當買方購車後 自行請車行檢查出曾有事故
是否真的能請賣方原價購回呢？
對於律法門外漢的小弟 只單純的想知道 這麼多車商搞履約保證 到底有沒有用…
因為泡水車這麼多的事實擺在眼前
這二天新聞又這樣報 連被訪問的車商都自已講
拿回去整理整理 跟新車一樣當一般車賣 一般民眾不懂車也不知情…
看了泡水車的新聞後
又想想這半年來勤上露拍、y拍、敗家、地x線…等等拍賣、論壇的二手交流廣告
腦中也浮現 那些同樣的話…
只有原地倒 無事故 原漆 可履約…
心有所感
所以才想上來問問01神人…
還是謝謝這位大大
我只會RV wrote:
你的狀況跟我現在差不...(恕刪)
dn3230 wrote:
當初我的車被人撞倒忍...(恕刪)
我也是覺得不倒不摔也是有點困難度在
我連自已的小綿羊都很用心在顧了，還是倒了車了2~3次
甚至有一次是有架中柱，還被弄倒…
更何況重車的重量問題 及只有側柱居多
所以才會想說每台車都講無倒無摔無事故 還履約
甚至原地倒說無事故 摔車撞車的說是原地小倒…
這不是擺明就是在馬扁…還要願者上鉤嗎？
小弟當然也知道那些話只能聽 但不能聽進去
所以才會著重於契約這方面
畢竟商人說的話都在商言商 為了賺錢什麼鬼話都嘛說的出口
但法律不就為了保障買或賣方的權益 所以有契約這種東西
今日你我都知道 不可能每台都是無事故無倒無摔 但事實放在眼前
商人都是這樣打著賣車名號 甚至都說可履約保證
那若車商也明知是事故車 就像樓上這位大大的車一樣
卻還敢說能履約保證的話
那是否這個契約根本不具法律效用呢？
若不具效用的話，當然這些車商、賣家 都敢說敢說作了…
內文搜尋
從 APP 打開
X