• 5

關於《今天碰到騎重機載小孩》一貼之我見。

幾天前,看到《今天碰到騎重機載小孩》一貼。攪合著說了幾句,之後便閉嘴沉默。

《今天碰到騎重機載小孩》地址http://www.mobile01 .com/topicdetail.php?f=267&t=1752178&last=22578103

作為一個你們對岸的機車族,也作為一個半歲孩子的父親。今天我又沒忍住,所以廢話一堆如下:

呵呵,忍不住再來此貼看一看。
發現這就是我所見的台灣機車族之“一景”。
本以為在重車合法的寶島,機車族的群體素質和安全意識應該先進於我們對岸這塊相對“蠻荒之地”。可是我看到的就是這些?

幸虧這事發生在寶島,倘若發生在重車乃至所有機車都“非法”的北京,會是什麼樣?
我給大家設想一下:
首先,您騎無牌重車,更甚您無駕照。市區上路,我敢說不是所有的警察都會攔截和處罰您。但是,您重車上載一兒童您試試看!哪怕就是50cc小羊,您試試看!您過得去3個路口,我跟您姓!
知道這是為什麼嗎?如果我說這是因為你們對岸這邊地廣人稀,資源貧瘠,我們這裡的機車族駕駛技術落後,沒見過大世面,再加上我們缺少小朋友,我們怕小朋友因為重車死掉,所以才上到警察,下到民眾都一致反對機車載兒童!列位砲手,這個解釋您能否接受?

幫主?還是女幫主?出名?呵呵。好吧我先承認您的名氣,蜘蛛俠的養父臨死前曾經對蜘蛛俠說過:“能力越大,責任越大!”你們若問我:“人家和責任有什麼關係?”真的不明白是麼? “很有名氣”是哪來的?是因為您騎車技術高超,高超到可以信心十足地在油箱上載著兒童上路“表演”麼?
我之前說過,誰都會遇到特殊情況,情非得以載兒童一兩次,這無可厚非。我相信樓主PO文的本意絕不會是抓住這一件事不放,然後得理不饒人。樓主本意是提醒台灣車友,特別是騎重車的車友們“盡量維護兒童的安全”。不料竟能慘遭一群砲手狂轟亂炸。
更不料聽聞有人回帖說出,身為此事之女主角的“幫主MM”知道此貼之後的態度:“買個便當也要去打折?未免太難看了吧。”我不知此話來源的真實性。倘若屬實,呵呵,那真是教我這大陸玩二手無牌機車的“土鱉”大開了眼界!原來寶島機車族團體中的女幫主,居然能有如此灑脫的魄力,難怪會成為“有名的幫主”了。

幾天來我一直選擇默然,以為寶島和我們內地不同,或許寶島盛產小朋友吧?既然如此,人家樂意載自己的小孩,與我何干?還是不說話吧,以免日後將此事說給北京的車友們聽後,落得朋友們說我一句:“你丫閒的蛋疼!”

今天我確實“蛋疼”了。又以一個局外人的身份進來攪合此事。
也許有著這樣觀點的樓主,屬於寶島機車族中的“異類”或“稀有物種”,應該多少給予些“優待”吧。
諸位砲手,如果對我的言論您有什麼不滿,敬請向我開砲!不要再轟擊樓主了。
如果砲手們覺得在此帖轟我不夠過癮,那簡單,我另開一貼,COPY這些話上去,你們都去我的新帖裡無憂無慮毫無顧忌的砲轟我好了!
呵呵,我要是承受得起,我就繼續在這裡玩。要是砲手大哥們火力太猛我承受不住,那也簡單,大不了我放棄我這個ID,離開這個是非之地。只希望此貼到此為止!

2010-09-22 20:00 發佈
我站在你這邊的

很簡單邏輯會買重車十之八九有開汽車

會載小朋友就是個錯誤

還有我不覺得這裡有什麼技術可言

你可以去重車論壇看看..多是中年男子吃吃喝喝的照片..講的也不外乎改o改蠍子管這類話題


對岸一胎化政策.........不像台灣能生一堆

不過 我很討厭就是有很多人喜歡擺著一副聖人嘴臉 表明著"其他人都在違規 只有自己最守法"
恩........這麼有能力 為何不去改變台灣的法律 這樣一切都解決了

開車的自認自己最守法 恩...守個屁法 一台車停在機車道 人跑去買東西 一堆機車被迫騎上汽車道 這叫守法? 那堆聖人別跟我說自己沒淦過 用嘴巴說的最快

騎機車的 汽車道當機車道 亂鑽亂闖

樓主 我只想說 別國家的法律 人民的思想不適用台灣

最後....騎個車 載個小孩兜兜風罷了 沒那麼嚴重
但這些話說了也白說 因為那些人只挑顏色 卻沒想到不管啥顏色 一律通用他說的話....


無聊...北京不代表先進,中華人民共和國更不代表世界
您覺得機車載小孩夠不夠安全...我想連騎機車上下班機會都沒有的閣下沒什麼資格
來評論這件事情...

除了把機車妖魔化的對岸、扭曲重機的台灣
在日本、歐美都沒有限制機車載小孩...

我並不覺得華人世界會比這些歐美國家先進
觀念也是...騎重機載小孩這件事情本身並不怎麼樣
不能因為騎的人超速就把騎機車載小孩這件事跟危險畫上等號


依我看

在這個版發文的

沒有機車駕照

沒有重車駕照

沒有重車

就不要發言了!!




沒有騎車的出那麼多意見 .....

眼紅的到是一堆

隨便到一台灣小學, 上下課時間站個十分鐘, 你會覺得原來機車載小孩是那麼平常的事.
那篇文章我也有看過

可是我看來看去只覺得

樓主雖然有覺得小朋友坐前面滿危險的

但內文的重點卻不是在這

而是騎車的人明知道小朋友坐在前面還蛇行超速鑽車縫

以上這句才是真正樓主生氣的地方

並不是生氣在讓小朋友坐油箱這件事

很多人文章的重點都沒看清楚就在亂砲

而最後提到重機

因為重機只要一違規就會被人放大檢視

而發生事件的車子剛好又是重機

我個人是覺得樓主也不過是怕這要是又被反重機的人看到

他們又會說騎重機的都是這德性

所以好心的提醒

我看完只覺得

一是擔心這種騎車方式造成小朋友的危險

二是擔心因為一個重機騎士的不良示範,又讓反重機魔人有話可講

砲的人再仔細看一下文章吧

人家說的重點是什麼

搞清楚了再砲
帥可可 wrote:
而是騎車的人明知道小朋友坐在前面還蛇行超速鑽車縫恕刪)



請問有影片嗎? 以上的敘述沒有影片很容易流於口水

變換車道 : 蛇行 ?
鑽車: 哪位騎車不鑽車縫
超速 : 限速 60 騎 70 ? 還是 限速 60 騎 100
開坦克載小孩上學最安全!!

大家買台坦克吧
請問什麼交通工具,家長拿來載小孩,不會蛇行鑽車縫,然後能確保安全的?
Yiason
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?