• 14

重車權益-函予【ARTC車輛研究測試中心】1封陳情書

詳細情形還請各位車友前往此觀看
陳豊運 函予【ARTC車輛研究測試中心】1封網站公開陳情書 6-4
也請各位給予支持....或提出相關建議及討論

而以下是小弟的一些觀點...如有不當之處還請前輩指教

進口車貴....
關稅貴..........

關稅高的本意...應該是避免國內產業受到外來進口商品打壓
例如..
向國外進口汽車收取一定比率的稅金
因為國內有國產汽車廠商...
如果不訂定相當的稅金比率...造成進口汽車售價跟國產汽車價格落差不大....
會有一定程度打壓到國產汽車廠商的銷售量


大型重車...國內有幾家車廠....有製造過多少大型重車......
國內車廠會受到進口大型重車打壓的可能性是多大!?

所以為何要對進口2輪大型重車訂定跟進口汽車比率相當的稅金標準!!!??

再者
進口大型重車...又要檢驗....在國外已經有相關檢驗才能販售的車....
進來又要驗....是在否定國外的檢驗標準及其結果嗎!!??
台灣有多少製造商有製造過大型重車來給國內檢驗....
不然台灣哪來的....檢驗經驗來設定檢驗標準來檢驗國外已經檢驗過的車!!!???

檢驗又要收取高額的費用.....車商不得不向消費者加收除了關稅之外的高額價格....

綜合以上的收費...造成2輪重車跟四輪汽車相當的售價....或更高的售價
讓大多數民眾有以下的認知
"買那麼貴的機車....為何不這個錢買台汽車就好...."
"哇....大型重型機車耶....這個騎大型重型機車一定很有錢...又在炫耀了"

等等的各種原因....

而近期又有人提議要向大型機車收取什麼奢侈稅.............................
這又是什麼歪理.....
賺錢各憑本事.....
再者大型重型機車會貴...也是因為關稅...檢驗費用....不然怎麼會這麼貴......
都政府收去用在養一些不作事的人員支出......等等等....
又要向買車的消費者再抽稅.....有沒有搞錯啊....

進口大型重車....
已經有付運費給貨運商......而貨運商也有向進口商收商業用稅.....貨運商也要交營業稅了....
而進口又要付一些清關費....又要交高額的進口稅......
而車商賣車給消費者....
除了加上高額的進口稅外.....又必需收取一定程度的利潤當作營業收入....
消費者買車價也必定含商業稅....車商也必需交營業稅......

到底政府是要收多少錢才願意啊....
老百姓要交所得稅外....買東西也要含稅....買大型重型機車...又要付上述各種平均分攤後的費用...
發票收集起來...除了對統一發票外.....也不能拿來扣稅......

要收錢就明說嘛......搞那麼多明目....是要不要緊啊.....到底....

以上是小弟就自己所認知的觀念提出的看法.....
當然上述觀點或許有誤....還請前輩們指教指教....

總結....支持...

但還尚需仔細了解檢驗費到底是由何處,哪個單位收取...及其相關法規內容等等....

感謝各位前輩的用心為各車友爭取各種權益!!!!!
2010-04-21 3:26 發佈
well~我是贊成低~~

目前重機還是逐台驗車,這才是價格高居不下的主因(有誤請指正)
因為貿易商都變聰明了,驗不過的他根本不會進...很免強才會過的..價錢更高...
我到覺得同一型的,驗過一台,其他的就免驗了吧
而且過程又不公開,一點也不透明化

降低車價,就能提升重機人口數,人口數提升了聲音就大了,政府就比較容易聽見訴求哩
至少目前我覺得騎重機的比騎小綿羊的團結...有聲援的場子陣仗通常比較大...

但是你知道的...政府沒有context switch的功能 一次只能做一件事
如果是"驗車" "上高速公路" 二選一
你要選哪道菜阿??


底下請繼續~~
支持. 該合理的事情就應該給他合理, 沒什麼好說的.

騎重機不代有錢, 很多人都是省吃減用的存好幾年錢來買車, 被說成奢侈是政府政策害的.

建議多舉辦於相關主管單位前的定點抗議活動, 一同申張應有的權益, 改正政府錯誤的政策, 小的一定請假北上支持.

一台250cc 國產大羊叫價16萬不叫奢侈, 一台600cc 十年車開價16萬就叫奢侈, 都政府害的.
支持一下版主~
說的一點都沒錯!


說什麼加入WTO我們相關的進口關稅都會減少,實際上有嗎?
台灣很多政府官員,都是老一派的人在當(主管),他們的觀念就如版主所說,騎重機就是有錢人....等等的!
決不會去思考,重機為何而貴?!以進口汽車來說好了,台灣的進口車還是很貴!與其說要保護國產,卻不去思考這樣的保護,我們的汽車產業有何競爭力,只是在自已的小圈圈裡自我安慰!別人的車可以進口進來台灣,而我們的為何出口不出去呢?這才是政府應該思考的吧!

只能說,希望那些[政客],真的能為台灣做點事,而不是只為了[連任]而做事!台灣很多地方走不出去,仔細想想,不都是因為這些人所為嗎?!

以上,僅觀念交流囉!無其他意思!如有得罪,請見諒囉!
一堆廢渣.....在電視前面裝懂..........

台灣真可憐..........支持+1
如果不每台驗
哪那麼多好驗

哪養的起那麼多人
我是覺得啦~
主管機關的人自以為職權只比總統小一點外,
大概比所有人都大吧,

懇請交通部設個"幹版"讓老百姓發表心聲吧!
而且要公開透明,最好每天有專門的節目討論,
這樣應該比每天看政論節目好多了!

當然啦!有幹版也要有爽版,
做的好的話,老百姓應該也是不吝讚美的吧!
真的不能再同意您更多了.

一部中古大重機能賣到那麼貴,幾乎毫無折舊,實在是沒天理(徐胖的聲音突然響起:嫌貴可以不要買啊),我只想買一部400cc或600cc的車,後座比較好坐的,假日可以載著女王,輕鬆的RV,喝喝露天咖啡,卻不可得.

悲哀的臺灣政府啊,自己沒本事作重車,還一直用各種手段打擊社會進步,真要罵這些官員,又要打字打到手酸,唉;大家知道就好了.
支持......+1

台灣關於2輪族,不合理的事情太多了,官員都不騎車,所以沒辦法體會~
全力支持......
如果發起抗爭我一定參加.....
不爽很久了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?