輪胎規格標示... 3.5-10 , 100/90 哪一種比較高?

問一下有經驗的大大:

當然大家都知道 100/90 表示胎高就是 100mmx90%=90mm ,
所以 90/90 胎高就是 81mm
(PS:胎高指的就是胎把車子墊高的部分,也就是輪框到地表的高度)

那... 3.5-10 只標示胎寬是 3.5 in (89mm對嗎?)
胎高到底是多少?


或者我這樣問:
原本配 100/90 的胎,如果換成 3.5-10 的胎,時速表會不會變不準?
(如果胎變小顆了,時速表會顯示假象的快)
2009-03-15 19:54 發佈
如果我没记错的话,3.50的轮胎就是100/100-10的规格
所以会比100/90的还高点.
理论上装了3.50表速会比100/90的胎紧点.
但是我觉得这点紧度一般是感觉不出的
各廠牌輪胎實際尺寸都會稍有不同.
3.5-10尺寸胎高一樣是3.5,時速差異不大.
3.5-10約88(89)/約90/10左右
差一點點而已!!

跟90/90/10比起來高度約低了4MM
3.50-10如果用數字去算 只比100/90-10小了一點點
但是我怎麼看都覺得3.50-10的胎好像都比100/90-10的胎還要大一點點
不過這一點點差距應該會讓你感覺不出來吧 我不覺得換上3.50-10的胎後我的表有變準或變更快樂
到是3.50-10的胎寬都超不準的拉 目前用過的好像只有6012R才比較標準 其他都是更寬或接100的胎寬

如果是90/90-10換成3.50-10的話就會有一些感覺拉
3.5*25.4=88.9...."3.5-10約88(89)"正確
..."約90/10左右"有看沒有懂
..."跟90/90/10比起來高度約低了4MM"錯誤...89-81=8是高了8mm
有很多3.5-10的胎都做的跟100/90-10的規格接近了
3.50-10的胎高跟胎寬都是3.5乘上25.4=88.9mm

所以比100/90-10小一點

胎寬少了11.1mm

胎高少了1.1mm

lexwu0919 wrote:
3.50-10如果用...(恕刪)


的確...3.50-10的BT39ss跟TT92GP還有MC31 沒有一條寬度低於90mm...

BT39ss寬度甚至達到97mm 都快100mm了

不過換3.50-10的表速會稍微快樂一點,很微小,應該5km/h以內

克萊柏 wrote:
3.50-10的胎高...(恕刪)


感覺起來,大大你的說法好像最可信的樣子

那如果真是如此,3.5-10 的胎基本上會跟 100/90 的差很小,
也就是表速應該還是很接近(跟原廠配胎100/90比)。

其他大大們還有什麼經驗的嗎?

想把 100/90 換成 3.5" 的,看前輪操控會不會好一點
(胎寬 100mm --> 89mm ,轉向靈活?)
toddschen wrote:
感覺起來,大大你的...(恕刪)</blockquot>

前輪換寬面胎只會增加操控困難而已,你可看目前出廠的車種幾乎都是前窄後寬。
所以不要嘗試,還有後輪不是升級就好,還要考慮會不會與原車的空間相互干涉。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?