• 3

[心得]AERO的傾角測試

網誌輕鬆讀
AERO試乘的測試報告從各大的論壇、討論區發表後,測試者對其傾角十分的不滿意,比起舊款的GTR更是狹小了許多!!不過在未試乘前,相信許多人都想知道AERO到底小了多少?究竟要使用何種方法來提升他的傾角角度呢?


AERO礙於10吋框的緣故,本身傾角就已經不大,在加上這次的中柱設計較GTR更為接近地面,所以傾角自然不比GTR好。我們有各種方法可以去加大傾角,例如﹕換前後12吋框、換高檔一點的後避震、拆掉中柱、...等,上述這幾種方法有的需要花不少的小朋友、有的換來不方便的停車,為了保住口袋裡的小朋友和方便的停車,所以在這邊我們將拆掉中柱上的緩衝橡皮來測試看看,到底能提升多少的傾角!

測試車輛﹕AERO (改DY 阻尼可調後避震)
測試方法﹕定圓卡普


--------------------------------------------------------------------------------
左彎

影片一﹕ 原廠AERO
點我看片
如同影片中,我罵的那一句= =",即使是改了高檔的後避震,AERO的傾角完全沒有太大的變化,只是加強了車身的穩定度,而且傾角也是一樣的糟糕! 最大的阻礙為中柱,所以也一直磨到中柱(片中鏘鏘聲)。

影片二﹕ 原廠AERO (拆掉中柱緩衝橡皮)
點我看片
影片中,傾角確實的提升了不少,也尚未磨到中柱,反而是開始磨到傳動箱和下導流(片中的殺殺聲即為傳動箱和下導流與地面磨擦聲)。
▼傳動箱
[心得]AERO的傾角測試
▼下導流
[心得]AERO的傾角測試


--------------------------------------------------------------------------------
右彎

影片三﹕ 原廠AERO

點我看片
如同左彎,一樣為磨到中柱。

影片四﹕ 原廠AERO (拆掉中柱緩衝橡皮)
點我看片
片中鏘一聲為磨到排氣管,這可能是AERO最為禁忌的地方....因為一支原廠排氣管價值新台幣7800元,必須要好好的保護小朋友才行。另外也和左彎一樣磨到下導流以及中柱的上鎖點。
▼排氣管前段
[心得]AERO的傾角測試
▼中柱上鎖點
[心得]AERO的傾角測試


--------------------------------------------------------------------------------

再來許多人也對於原廠的制動和原廠配胎感到不甚滿意,這次的測試報告還小玩了一下,來測試一下原廠煞車和輪胎夠不夠大眾使用。

原廠制動﹕YAMAHA難得使用浪花碟盤在125車系上,看來AERO就沾了此光,制動在通勤中算是蠻夠用的了,如同影片中可以輕易煞停,甚至於小翹後輪。
原廠配胎﹕之前跑山路時,整體表現還蠻可圈可點的,彎道中都沒有滑掉,算是原廠配胎中蠻夠用的了,又便宜!

急煞影片﹕(最後沒有TAKE好...)
點我看片

最後來點KUSO的;據說AERO配置著所謂的轉倒感知器(在車身低於一定角度以下,車子會自動熄火,來保護車子),這種有趣的配備讓我特別想試試看,當然不行真的轉倒,只好用點方法來測試了!
點我看片
轉倒感知器啟動後噴射警示燈會閃爍,另外據說ECU會紀錄轉倒感知器的啟動,我們沒有轉倒過...相信此影片可以為我們作證= =,所以平常還是不要亂玩的好...。


結論﹕
拿掉中柱的緩衝橡皮,對於AERO的傾角可說是有非常大的提升,其提升過後的傾角極限和GTR是一模一樣,不過壞處是每次中柱推前都會有很重的敲擊引擎聲,在怕傷害引擎的情況下;只好提出最折衷的方法,就是將緩衝橡皮的長度減短,這樣可以提升傾角又同時不會有太大的敲擊引擎聲,可謂是一石二鳥呢!


下次將會是大家都有興趣的某重點比較文,希望大家可以繼續的捧場。
BY 大度山蹓鴨隊 老王
2009-02-28 2:43 發佈
排氣管如果這樣常常K到.... 久了似乎有破掉的疑慮

我GSR的排氣管就....
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
不知道有沒有原廠管重燒前段的處裡方式?我想把我的ADD原廠管前段更換成白鐵材質並內縮,再把後段的角度更改與車身線條平行的說。
你們還已經改DY了阿...

同路段上坡髮夾彎我G5壓的比AERO低還沒磨到中柱(馬車後避)

但AERO只能說傾腳不大阿!!壓G5角度約9城已經磨了...


但是這不是測試車嗎?你們這樣玩說不定要賠償耶
原廠排氣管要小心啊 很貴的 ...
小弟我的悍將排氣管就是因為磨到破了 才換管的

個人建議如果很長殺灣的 不如買隻安靜的改裝管來用
原廠管等老了或要賣車的時候在裝上去 不然真的很貴啊~~
cs6402 wrote: ▼中柱上鎖點

這個位置,跟BW'S的造型是一樣的耶~~

說不定BW'S可以直上GTR AERO的後輪,然後變成超猛加速型
(但是傾角不就廢了嗎)
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
cs6402 wrote: ▼排氣管前段

這張圖可以看到,車底下的鋁合金部份 (應該是右CASE?)
有2行字:
5S900
YT - 1

這個地方,我有確認過,跟我的BW'S125是一樣的~~

=======================================

昨天剛好翻閱到某本機車雜誌,裡面有幾台車的傾角測試
雜誌上面說,測試車通通沒拆中柱,以原廠狀態下去測量

沒想到傾角王是Racing耶~~,左:40.5度,右:41度
Fighter,左:40度,右:41度
BW'S 125,左:40度,右:40度
新勁戰,左:39.5度,右:40度
Address 125,左:37度,右:39度 (當初光陽公佈Racing傾角為37度,所以在下誤認為AD傾角較大)
G-Max 200,左:36度,右:37.5度 (真沒想到它輸了)
RX-110,左:33度,右:36度
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
拍泥當搞笑郎 wrote:
這張圖可以看到,車底...(恕刪)



這樣看起來12吋框的傾角也沒多大呀

以ADDRESS來說~也只多了1度左右

Gmax的傾角真的這麼小喔 = =?
克萊柏 wrote: 這樣看起來12吋框的傾角也沒多大呀

你拿Address來相比,當然覺得差不多
但是如果拿同廠牌的RX110來跟Fighter比,差了5度耶
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
拍泥當搞笑郎 wrote:
你拿Address來...(恕刪)


那雜誌是靜態傾倒~實際路上測試才精確~因為避震壓縮行程跟速度高低跟跟彎道高低跟姿勢都有關聯~

G-MAX 200那台是因為傳動LP較同型150來的大顆~犧牲了一些傾角
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?