後輪的選擇ML50?MB520?

TY8538

TY8538
個人積分：12分
文章編號：9622943

12分

樓主

2008-12-28 0:41

之前後輪固定選擇ML50，

今天要去換時老闆推薦我用MB520，

說比較耐磨一點，

不過因為沒用過所以就婉拒了，

不知道有沒有人使用過呢？

跟ML50的差異性會很大嘛

2008-12-28 0:41 發佈

文章關鍵字後輪選擇

JCCarrera

JCCarrera
個人積分：14分
文章編號：9623488

14分

2樓

2008-12-28 1:21

TY8538 wrote:
之前後輪固定選擇ML...(恕刪)

恩...ML50我沒用過耶

不過我之前後面都固定放B02

前天後輪刺入異物爆胎雷殘後....

換了顆後輪 IRC MB520

我只能說不知道是輪胎變窄還是B02真的比較黏（B02 110/80/10 = >IRC MB520 350/10 ）

換完後我只覺得壓車時後輪不斷往外跑（或是胎蠟還沒磨掉...不清楚）

最後....我隔天就去求老闆幫我換回B02了..... orz

Month

Month
個人積分：0分
文章編號：9623491

0分

3樓

2008-12-28 1:22

其實小弟我之前也在此兩條輪胎間抉擇........

衝著耐磨這點選擇MB520......

但是........

太貴啦!!~ orz

所以傾向ML50(含裝1200 規格100-80-10)

目前服役中

已跑2000多公里還不錯

看胎面沒啥磨損

參考看看!!~

TY8538

TY8538
個人積分：12分
文章編號：9623824

12分

樓主

2008-12-28 2:00

JCCarrera wrote:
恩...ML50我沒...(恕刪)

根據爬文結果像是胎蠟的樣子，

感謝你提供的意見

在這裡我只看到會躲在電腦後批評他人車子的人...心智有成年嗎？

TY8538

TY8538
個人積分：12分
文章編號：9623847

12分

樓主

2008-12-28 2:04

Month wrote:
其實小弟我之前也在此...(恕刪)

會太貴嘛？

我去店家換前BT39後ML50，

詢問前BT39後MB520只相差50塊耶...

所以倒是覺得還好，

如果比較耐磨抓地力又不錯的話，

這50元應該值得花吧

在這裡我只看到會躲在電腦後批評他人車子的人...心智有成年嗎？

janhow

janhow
個人積分：161分
文章編號：9624220

161分

6樓

2008-12-28 3:07

MB520 真的是超耐磨~~
我快200km的時候新胎上面的突起柱都沒磨掉~~
胎弧度的關係~壓起車來很不習慣~一下子就下去了害我都不敢壓了!!
ML50到是用的很習慣了~很不錯用~排水性一流!!抓地力也不差!!
只是會翻胎~~
近來換了後煞車皮~每次煞車都習慣壓到底讓後輪鎖死尖叫再放煞車!!
單純只是想快磨掉MB520而以~好像換胎!!
但只是順順其上下班!!MB520反而超棒因為太耐磨啦!!