為什麼所有燈罩都霧化處理過呢???

餃子王
個人積分：268分
文章編號：8481490

268分

樓主

2008-10-07 18:33

想必很多人爬幾趟小老婆後就會想要東改改西弄弄
車子鐵定功力大增
但你(妳)可曾想過為什麼所有的燈罩都霧化處理(就是弄一條條的)呢???

把一台原廠車跟一台改完完全透明罩的車熄火放在路邊
晚上你開車60km經過就好
如果旁邊沒啥光線
那你老遠就會發現原廠車
改過的大概要粉近才看的到

這就是為什麼連汽車的原廠燈罩都用霧化處理
因為透明燈罩不會反射光線
但有霧化處理的車子熄火停在路邊還是能反射外來光線

應該很多人聽不下這些話吧

2008-10-07 18:33 發佈

文章關鍵字燈罩

carter0828

carter0828
個人積分：35分
文章編號：8481790

35分

2樓

2008-10-07 18:59

餃子王 wrote:
想必很多人爬幾趟小老...(恕刪)

什麼鬼...
改透明燈罩= =?
現在出的原廠車都是全透明燈殼阿...
哪裡有改了
照你這麼說裝魚眼的車不就很危險...
我覺得你怪怪 orz

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：8481916

1667分

3樓

2008-10-07 19:11

那不是霧化,那叫光學設計...

餃子王 wrote:
但你(妳)可曾想過為什麼所有的燈罩都霧化處理(就是弄一條條的)呢???

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：8481931

80分

4樓

2008-10-07 19:12

有這麼一說啦
不過限於老車
看看有年紀的機車或汽車
燈罩的確都是花花的
目的的確是讓光源更散
但前題是燈具不夠好
光線不足
但是現在的機車或汽車
已經不太會有這問題了
看看現在機車的小盤
隨便也比以前的霧化燈殼還亮
所以已經沒必要了
懂嗎？

shushu425

shushu425
個人積分：420分
文章編號：8482018

420分

5樓

2008-10-07 19:21

餃子王 wrote:
為什麼所有的燈罩都霧化處理...(恕刪)

我的機車沒有...我媽的機車沒有...我爸的機車沒有

我的汽車沒有...我爸的汽車沒有

什麼叫所有的燈罩都霧化處理?

是我誤會您所謂"霧化"的含意嗎?

餃子王 wrote:
應該很多人聽不下這些話吧...(恕刪)

我想根本沒人聽得懂你說的...

eriksson86

eriksson86
個人積分：22分
文章編號：8482159

22分

6樓

2008-10-07 19:35

別搞笑了～
舊款車那種看起來有條紋的燈罩是屬於『外折射』設計，
並不叫霧化。
舉例車種：迅光125。
光線在燈罩部分做折射後才往該照的地方照過去。

燈具發展到後來，
大多改採『內折射』設計，
光線出燈罩前就已完成折射，
往該照的方向照去，
所以燈罩是透明的。
舉例車種：頂級迅光、勁戰125
這種燈具又有人稱它為『鑽石折射式』，
汽車中很早採用的是Accord 4代。

不管外折射或內折射設計，
兩者還有一個共通點，
都是為了『均光』，
讓照射區域的光線亮度能夠均勻。

而後，魚眼燈又大量出現在新型汽車身上，
機車也有配備魚眼燈的，
只是不多。
舉例車種：GPR 150

gentlebreeze

gentlebreeze
個人積分：0分
文章編號：8482177

0分

7樓

2008-10-07 19:37

耶~有點不太懂樓主的意思

我猜您指的是尾燈~原廠紅色黃色的燈殼(剎車燈、方向燈)可以反射後車的光線~如反光號誌一樣

而改裝車都裝透明的~反射效果較不佳的意思吧

佑佑

佑佑
個人積分：48分
文章編號：8482325

48分

8樓

2008-10-07 19:49

折射燈罩效果還滿好的

光線很平均像魚眼那樣,但切線部份就沒那麼好