• 2

傻人量表法

不知道有沒有人發表過這樣的文章了沒...
廢話不說吧...小弟我一直覺得大家有再討論油耗多少...卻沒人討論公里表準不準
我幫大家找了一個能量表的方法而且是...國家標準的...
下圖分別為台17線167段到168段
傻人量表法
167段表里程為95.8
傻人量表法
傻人量表法
168段為96.8
傻人量表法
單跑一公里公差看不太出來因為只有小數點1位<===所以目前是剛好路跑一公里...表也一公里

為求小數點後兩位我個人又去跑了10公里這時小數點進一位
我的表歸0後實跑路標10公里後 實際公里為10公里...表公里為10.4<==大概可求得表的1.04為實際的1公里

有了矯正過後的公里表我的競戰原本一公升跑27公里
矯正後27除上表誤差1.04=25.96...
所以我的競戰大約一公升可跑25.9...

以上...閒閒沒事做的小弟提供一些小點子供參考...理論上前輪胎壓正常規格未換表誤差是不會很大的

還有真的有人要用我的方法量公里表請一定要注意安全嘿...
2008-09-15 16:31 發佈
文章關鍵字 傻人量表法
好像不是用27乘1.04吧,應該是27除1.04才對唷!這樣算下來一公升25.9KM
wjack735 wrote:
好像不是用27乘1....(恕刪)


樓上正解!!
duncanchiou wrote:
樓上正解!!...(恕刪)

恩對...是除不是乘
我改一下數據
傻慌慌 wrote:
不知道有沒有人發表過...(恕刪)


不過話說回來
28KM可能是哪個環節出了問題!
車子該去看看囉!
擔心會有併發症
這個...
版大您確定 167K - 168K 是準準 1000m?
這一段是直線?
還是有彎?
有彎的話,走內側還是外側?
如果真要拿公路哩程來對照的話
只測 1Km 誤差有點大吧
我建議測試距離要拉長一點,誤差可以相對降低一點
最重要的還是....168K-167K =?= 1Km = 1000m ???
Simeon
翱翔阿賢 wrote:
不過話說回來28KM...(恕刪)

我有把算法改正了因該才25.9KM
還有我的車是改58.5缸加速型的不是車有問題啦............

simeon wrote:
版大您確定 167K - 168K 是準準 1000m?
這一段是直線?
還是有彎?
有彎的話,走內側還是外側?
如果真要拿公路哩程來對照的話
只測 1Km 誤差有點大吧
我建議測試距離要拉長一點,誤差可以相對降低一點
最重要的還是....168K-167K =?= 1Km = 1000m ???...(恕刪)

幾乎都跑在小小的機車道上有彎就彎
省道台17線168到167不是表示一公里嗎??
實測跑172段到162段
傻慌慌 wrote:
廢話不說吧...小弟我一直覺得大家有再討論油耗多少...卻沒人討論公里表準不準
我幫大家找了一個能量表的方法而且是...國家標準的...


小浮雲以前討論過....時速表不準...里程表卻準到"靠...GPS測都準"
小浮雲台北到太魯閣大橋...里程表198.0 GPS航線198.0
差距不到100M....換算出來誤差值小於...千分之一....
車輛是小馬一隻....
浮 雲 wrote:
小浮雲以前討論過.....(恕刪)


我有聽說這種情況
紙是真的不知道為什麼
難到科學無法解釋呵呵

新勁戰的電子錶,不知道有沒有等同於這種效用?
浮 雲 wrote:
小浮雲以前討論過....時速表不準...里程表卻準到"靠...GPS測都準"

其實這樣很正常呀
里程錶本來就應該準的,完全齒輪帶動
時速表因為後面的刻度可以故意刻密一點,所以很容易灌水
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?