FT VIP改黃金燈泡疑問

davidfisher531
個人積分：9分
文章編號：7888579

9分

樓主

2008-09-02 22:50

最近常在夜間騎車

尤其是完全沒有路燈的路段

約有2公里沒路燈 (應該說不會亮的路燈..)

想用原廠燈具規格去改黃金燈泡換一樣瓦數的黃金燈泡

(原廠燈具規格:雙25W 鹵素燈泡)

請問改起來會比較好嗎?

有哪些品牌可以推薦或經驗分享嗎?

謝謝大家

2008-09-02 22:50 發佈

文章關鍵字 FT VIP 黃金燈泡疑問

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：7888992

1667分

2樓

2008-09-02 23:08

沒有,只會更不亮.
理由你想聽我在講.

我推薦歐斯朗35/35小盤.
原因搜尋的到...

davidfisher531 wrote:
想用原廠燈具規格去改黃金燈泡換一樣瓦數的黃金燈泡
(原廠燈具規格:雙25W 鹵素燈泡)

seed1231

seed1231
個人積分：6分
文章編號：7889295

6分

3樓

2008-09-02 23:21

推歐斯朗黃金燈35瓦!~盜版很多請注意!~
其他X島或啥雜牌就不要考慮了!~

kenten1231

kenten1231
個人積分：109分
文章編號：7889616

109分

4樓

2008-09-02 23:35

davidfisher531 wrote:
經驗分享

那就來幾張照片給你看看吧~~~
有圖有真相!!!

喜歡就裝吧~~~
不喜歡就放棄囉!!!
我個人是已經把黃金燈泡拆了~~~就這樣!!!

陌生人NO.31 臭奶呆小光 Canon 6D 24-105mm F4L 580EXII

davidfisher531

davidfisher531
個人積分：9分
文章編號：7890988

9分

樓主

2008-09-03 0:46

d120000 wrote:
沒有,只會更不亮.
理由你想聽我在講.

我想聽

可以請你分享一下嗎?

謝謝

Kindness, Clarity, and Insight

fr441910

fr441910
個人積分：20分
文章編號：7891070

20分

6樓

2008-09-03 0:52

davidfisher531 wrote:
我想聽可以請你分享一...(恕刪)

我記得沒錯的話應該是原廠那種燈色（4300K？4500K？）流明度是最高的
大家都在換黃金燈...有時候看起來感覺不太健康的感覺（肝病？

）
後來玩一玩，繞了一大圈還是回到原廠燈色
原本25W換上35W的應該就不錯

一個積功德有福報的事業，就算我們通通沒有賺到錢好了，我們沒有月入百萬好了，難道我們台灣人民不需要健康嗎

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：7891355

1667分

7樓

2008-09-03 1:16

鹵素燈泡所標示的25W、35W在正常的情況下就是這顆燈泡所消耗的電量.

而兩顆同樣瓦數的燈泡來說,一顆是清光的、一顆是所謂的黃金的.
黃金燈泡是利用鍍膜的方式來達到上色的目的,簡單來說,就是那層膜,會阻擋部分光線.

當然就變的比較不亮了,尤其某些沒聽過的品牌的鍍膜,我真的不知道那是什麼東西.
厚到整個很誇張,是會比較黃沒錯啦,但是.....何苦呢?

然後能量是守衡的,被鍍膜擋下來的這些光線,會被不斷的對燈泡加溫...加溫...加溫.
最後造成登殼內部溫度過高,最後就是高溫導致燈殼的霧化.

davidfisher531 wrote:
可以請你分享一下嗎?
謝謝

funny.exe

funny.exe
個人積分：63分
文章編號：7891997

63分

8樓

2008-09-03 2:59

d120000 wrote:
高溫導致燈殼的霧化

高溫是會導致燈殼霧化沒錯
不過也要考慮到燈泡表面有沒有做抗UV的處理唷!!
不然也是會對塑膠燈殼造成加速霧化的現象

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：7892009

1667分

9樓

2008-09-03 3:02

那就是我說要搜尋的部份XD...
以前打過一篇,懶得再打了.
我可是用鍵盤改車的人呢

...

funny.exe wrote:
不過也要考慮到燈泡表面有沒有做抗UV的處理唷!!