• 3

RTS 165 VS. JET

最近自己有買機車代步的需求
所以針對近期兩款討論度極高的白牌做了一點功課與比較
雖然說不一定正確
不過還是簡單分享我目前比較下來的一點心得以及兩者的差異
電子輔助能力

RTS 165 VS. JET

RTS 165 VS. JET

這個部分應該算是兩款車款的主打特色
RTS 165採用的是光陽最新的ISG系統
而JET則是使用三陽的Z.R.S.G系統
兩者都主打靜音啟動,不過ISG似乎瞬間加速度以及提升綜效馬力
而JET的Z.R.S.G則是著重在低速扭力

過彎穩定性
呈上所述,因為兩者的電推系統著重的點不同
也讓兩者在過彎的操駕感上有不同的差異
RTS165因電推系統著重在爆發力的關係,在出彎提速的部分就更為優秀+靈敏度
JET則是在過彎時能夠有更穩定的操駕感

安全配備
兩者的安全配備雖然都是TCS+ABS
但兩者卻不同,三陽主打的是導入了六軸 IMU(慣性測量單元)的剎車系統
能即時偵測車輛的傾角、俯仰角、側傾與加速度,可以有效預防車輪浮舉以及側滑
而RTS165雖然沒有導入IMU
是使用也是Bosch系統的進階款式,在安全係數上也絲毫不差

通勤機能
兩者就有些許差異了
以我個人試騎的感覺來說,RTS165在騎行時的速度感確實是優於JET的
透過ISG系統具有高爆發力的特點,在市區偶爾需要穿梭車陣的時候
就能夠發揮不錯的作用,Jet在這個部分就比較弱一些(當然一般市區騎行也很夠了)

置物空間
置物空間的部分,是Jet SL+ Super C占優
今年的新款在置物空間方面達到了34公升
不過RTS R 165也差,有30公升的水準
部分款式的全罩安全帽都可以放入

綜合下來
馬力、爆發力 →RTS
穩定、置物→Jet

RTS在配備方面,除了輕量化以及各種新技術引入
Jet則是因為市場較為成熟的關係,在改裝選項方面更為豐富
兩者的定位跟優勢還是有不小的差距,只能說端看個人的操駕需求來做選擇

以上一點個人比較,歡迎大家一起討論。

RTS 165 VS. JET
2026-11-03 15:11 發佈
jstinchen wrote:
最近自己有買機車代步...(恕刪)

可以參考一下2026/10銷售量
JET大約是RTS的4.5倍銷售量
整年度的或其他月份也可以另外上網查

比較意外的,光陽的白牌旗艦KRV車系列掛牌數為0?
blackbabytw96

G7就是KRV的後繼車款同是PTM系統,只差KRV是普隆共的噴射系統,G7是日本京濱噴射系統。

2026-11-03 17:40
David-Kuo

但人家光陽就說不一樣,我們要尊重!不能忤逆柯總裁!

2026-11-05 11:39
RTS 165在綜效馬力方面真的沒話說
其實Jet的六軸IMU系統在一般駕駛場合基本上有一點大砲打小鳥的感覺,根本用不到哈哈
兩款都是不錯的車子
以馬力來說RTS165確實佔優勢(16.8 v.s 15.8)
不敗神話zero

新JET是16.3,這是不含電驅,如果有含的話,大概又多0.5左右,但電驅又不是全時驅動的,所以,RTS R也應拿掉這個才對,拿掉的話,大概也是16.3,跟新JET打平而已。

2026-11-03 20:54
chanp

[^++^]

2026-11-10 12:47
感謝分享比較文 我個人是騎RTS 165在市區騎行的時候真的很舒適
RTS165在今年推出京濱系統的版本以後,在良率方面真的進步很多,加上又有很強的後勤保固支援,真的有越來越好的趨勢
兩者各擅勝場,都是好車
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?