• 2

某些車廠引人公幹的原因是什麼?

有些車廠,外型永遠是自我的流派,被嫌醜也不改,還是在賣,一般網路上的態度就只是覺得車醜

但有些車廠,常引來公幹,或動不動就跟哪個yt又封殺或拒往來了

為何一樣是造車,有些車廠就很容易被公幹呢?
2025-03-05 9:46 發佈
文章關鍵字 車廠 原因


你為什麼要針對帥董

帥董對於造車理念

當然有他的理由嘛

A辣愛怕跑

中肯+5

2025-03-05 12:40
fishtears

製造話題而已,沒那麼難懂

2025-03-05 18:28
在說某牌換電電動車嗎...
是蠻多粉的,講該牌電動車不好...就有人挺身而出護航
然後說電動車不必吸廢氣最環保
講別牌電動車,視而不見,奇怪都一樣是電動車啊,也不必吸廢氣

要推電動車只推該牌,別牌充電電動車都是爛貨
chanp

別牌充電不爛呀,只是賣不好[XD]

2025-03-05 10:01
因為對手出錢買網軍
吃飽太閒吧,塑膠車不就只是個代步工具。
我只在意騎乘姿勢適不適合我,外觀、動力 我都不特別追求。

買車挑個適合就好,廠牌我覺得不重要
nomo808 wrote:
有些車廠,外型永遠是...(恕刪)
重點是人家不覺得自己有問題啊,要改什麼?
醜 爛 後勤差
這些我都不介意
貴爆才是該批的
水冷機車
10多萬的
根本就是不合理
5至7萬才是合理
水冷 AERO 155 印尼也才賣6萬台幣
很明顯的
水冷機車 的生產成本 根本沒那麼昂貴
不敗神話zero

不然你以為帥董的跑車怎來的。

2025-03-06 8:39
stency2002

所以SYM也符合你抱怨的點

2025-03-06 9:03
nomo808 wrote:
一般網路上的態度就只是覺得車醜



一般網路上的態度具有多少的參考價值呢?

高公局說要民調紅牌上高速公路之意向,我現在就能發表結論:不支持!
那這代表什麼?

怎麼不對白牌騎士做廢除禁行機車及「強制」兩段式左轉的民調?我一樣能直接給結論:壓倒性支持!
那又如何?

一個人一種態度!重點是執行權在人家手裡!他老兄就認為車很美!網路上的意見也就只是意見!不是「很多人」婊就代表真理!況且這裡的「很多人」又是多少人?包含了拿錢辦事帶風向的文案寫手嗎?

一台500CC的國產速克達開價33萬,一堆車評不也說是合理價嗎?居然就沒有勇士跳出來直接嗆爆三陽?有些隱晦一點的車評會強調配備確實是一時之選啦!但明明就國產車硬是把自己當成進口車在賣?那就是抬價50%了!這要多強大的配備才夠說服力?
說服?是要說服什麼啦?又沒人強迫你買!網民在旁邊看熱鬧就好!嘴這麼多幹嘛?還上網公幹?有多少人的愛車其實就是源自他口中常常引來公幹的車商呢!?天曉得!
softwind1314

我兩項都贊成誒 三陽好哭哭

2025-03-05 19:09
多情會有問題

嗯~~國家立法通過紅牌可以上國道已10多年卻不執行,一直以民意風向來卸責,交通部有無瀆職?

2025-03-06 9:55
xboy200 wrote:
一般網路上的態度具有多少的參考價值呢?

高公局說要民調紅牌上高速公路之意向,我現在就能發表結論:不支持!
那這代表什麼?

怎麼不對白牌騎士做廢除禁行機車及「強制」兩段式左轉的民調?我一樣能直接給結論:壓倒性支持!
那又如何?


我也兩個都支持,我有汽車也有白牌黃牌機車
紅牌能騎國道我支持

另外33萬500cc黃牌速克達貴不貴...看一下Forza 350的價格
只有330cc要賣28萬多
照這樣來看,Forza 350也應該罵太貴了
某牌換電白牌電動車也是太貴了,換電成本接近汽車

要便宜有STR300一台14萬,Joymax z+ 17萬
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?