要買菜載貨的都雙避震，要夜遊巡山的都單避震，這樣分類沒錯吧

m9149316
個人積分：2分
文章編號：91179341

2分

樓主

2025-02-25 10:30

一直看到雙避震的機車迷在那邊苦戰酸民，而酸民們也只是為了證明雙避震的無用，在那邊發酸水。
其實這都是廠商設計上，沒有依照需求功能，做好分類所致吧。
老人婦人和年輕人的需求，本來就不同，強行設計在一起，一起賣一起跑，適合嗎？
載貨的和年輕人的需求，強行設計在一起，本來就扭曲，要跑山路又要載貨載小孩，適合嗎？

2025-02-25 10:30 發佈

文章關鍵字載貨巡山分類

lion01

lion01
個人積分：697分
文章編號：91181992

697分

2樓

2025-02-25 17:18

小孩的想法，分類清楚，各司其職，吵翻天。

大人的想法，一種配置，我全都要，不要炒。

foxy33125

foxy33125
個人積分：75分
文章編號：91419936

75分

3樓

2025-04-14 14:41

stevechang

stevechang
個人積分：1443分
文章編號：91423521

1443分

4樓

2025-04-15 9:52

雙避震很好啊，我也有單雙各一台，感受差異很明顯（中置單的那種我就沒經驗了）

至於市場上，我倒覺得不是功能取向，而是價位（成本）取向，

連帶著較便宜的單避震就變成是一般買菜為主的需求的首選，
而有跑山長途呸車需求的（或說性能取向），就多半會選擇雙避震（車款設計上也的確採雙避震主流）

再來就變成中低階車款與高階車款的一個分野設定之一了.....(中置避震則是另一件事..沒騎過XD)