• 3

過失傷害罪的問題(機車對機車)

您好我看很多大大都有在這發表文章我最近也出了一起過失傷害的罪責,
起因是我要左轉待在路中邊等車過,之後因為太陽的關係我真的沒看到摩托車 左轉之後,沒多久撞過來了在我的右後方向,之後第一時間有請保險的去找他(第三責任險的),但談完之後就沒跟保險聯絡了,等到快第六個月的時候開始要去調解委員會那邊和解,
第一次15萬,第二次18萬不成(第二次剛好是再過一兩天就滿六月了感覺他是有精心設計的)最後當然給他告了,
和解過程中其實對方有拿單據但都沒給全之後覺得沒有給符合他的預算就不給單據了,導致根本不知道怎麼後續...
之後今天我去類似於檢察官詢問的,對方有請律師好像是那種弱勢可以請的,檢察官基本上看到有律師可能都導向偏向他,主導我說勸說保險業務賠多一點,這樣的情況,
我想問其他的大佬或相關知道訊息的,這種情況我會更嚴重嗎?
(離開的時候那律師還講一句叫我帶上業務的,感覺很有自信的那種感覺)

傷勢的問題是類似擦傷那樣,保險要求他虧損的詳細清單他都沒有給,他給的詳細資料都是沒給完全的還中間給一堆吃中藥的那種藥單...
和解過程我沒去,都是業務去的調解的,口才應該是沒問題的

或是誰能提供良好的免費諮詢法律網站或哪邊能討論也可以..謝謝真的好心累
2024-11-29 15:47 發佈
文章關鍵字 問題
wumm
wumm 樓主

好像正常工作,小傷而已,基本上沒啥問題,但收據是中藥單,那種自費的,還有精神賠償好幾萬 就這樣了

2024-12-01 21:00
a8928016

wumm 就醫的部分強制險可以理賠,應該還好,問看看保險公司中醫中藥的部份他們是否可以理賠即可,你們談不攏的應該是車損跟精神賠償吧!!車損部分如果金額不是太誇張,就賠一賠吧!!精神賠償這比較有得揮...

2024-12-02 9:26
如果對方只有小傷,易科罰金也大概9-18萬,對方應該是要跟你賭。
保險基本上都要有單據,所以你要求單據是合理的,也不是給他亂報。跟你保險業務商量一下能給到多少,你自己打算貼多少,花錢消災。
或是他根本提不出單據,你給法官判然後易科罰金,你要表現出你很有和解意願,除單據以外再包個紅包,做出很有和解意願給法官看。

你會在賠錢了事與接受易科罰金之間難以抉擇,但確實對方拿捏到了重點,你可以搜尋"免費法律諮詢"各縣市調解委員會都有,讓你更好決定要怎麼處理
changkulong wrote:
如果對方只有小傷,易...(恕刪)


機車的刑事那麼貴嗎?我以為最多30天而已 到九萬超乎我意料了
changkulong

我不是法官所以沒辦法跟你說多少,抓保險值,阿知會不會有其它情況。 所以嘍 先查法律諮詢會清楚點。 一般情況上限是9萬沒錯,祝你好運

2024-11-29 19:36
wumm wrote:
您好我看很多大大都有...(恕刪)

如果你有肇責,那就得考量會有過失傷害的前科紀錄,有時候前科的影響是你無法預估的,相較起來反而錢只是小事了,易科罰金網上查大概1天1000,看到時判幾個月就自己估算,然後也還是照樣要賠對方的喔,只是金額改成依法官判決,就算最後判決你只需賠對方3萬塊,然後假設你判1個月,易科罰金3萬,這樣總共要花6萬+有前科紀錄,還不算你打官司期間的成本,划不划得來就自己評估了,當然,你也可以申請鑑定確認肇責比例,有信心零肇責,這樣就比較不用擔心
勇者小欽 wrote:
如果你有肇責,那就得考量會有過失傷害的前科紀錄,有時候前科的影響是你無法預估的,相較起來反而錢只是小事了,易科罰金網上查大概1天1000,看到時判幾個月就自己估算,然後也還是照樣要賠對方的喔,只是金額改成依法官判決,就算最後判決你只需賠對方3萬塊,然後假設你判1個月,易科罰金3萬,這樣總共要花6萬+有前科紀錄,還不算你打官司期間的成本,划不划得來就自己評估了,當然,你也可以申請鑑定確認肇責比例,有信心零肇責,這樣就比較不用擔心


你好,可是不管車禍不管誰對誰錯幾乎都有肇責吧..我這種一定有主因肇責的,對方是次因(車禍鑑定寫的),我有第三責任險 民事賠償應該是不太擔心,但對方好像有政府輔助律師在,我已經在擔心後面了,過失傷害好像不算前科或是之前有被判兩個月另外看情況算不算...如果像你這樣說的話我寧願接受呢,我只希望刑事判低一點,民事我有保險所以有點不用很擔心,但對方請律師我才開始有點覺得很危險
小野田

是的,多多少少都有肇責,所以過失傷害會成立........就算是1%也是會成立的

2024-11-29 23:41
wumm wrote:
您好我看很多大大都有在這發表文章我最近也出了一起過失傷害的罪責,
起因是我要左轉待在路中邊等車過,之後因為太陽的關係我真的沒看到摩托車 左轉之後,沒多久撞過來了在我的右後方向,之後第一時間有請保險的去找他(第三責任險的),但談完之後就沒跟保險聯絡了,等到快第六個月的時候開始要去調解委員會那邊和解,
第一次15萬,第二次18萬不成(第二次剛好是再過一兩天就滿六月了感覺他是有精心設計的)最後當然給他告了

沒意外樓主是全責
還要談甚麼
專員世代保險公司做事的 理賠金愈少越好

wumm wrote:
之後今天我去類似於檢察官詢問的,對方有請律師好像是那種弱勢可以請的,檢察官基本上看到有律師可能都導向偏向他,主導我說勸說保險業務賠多一點,這樣的情況,

??????
地檢署 只是問事發經過的地方
又不是調解委員會
如果是檢察官 認為你證據確鑿 就會起訴
在審查期間 都可以自行和解
如果你拖到定讞時 你就要賠國家錢(刑事)
84865426 wrote:
沒意外樓主是全責還要...(恕刪)


您好我不是嘴扛哦..因為我覺得沒全責是因為,車禍鑑定顯示我方主因,對方次因...如果還是對大大覺得來講是全責的話..那我也接受..怕大大沒看到這段,

第二個回答是保險公司也回答過我的,但總不能瞞天價錢都直接出了,保險就不用做了,我野蠻認同這這句的
對方是精神賠償直接將近十萬塊出乎我意料了,而且他是擦傷 這是我的想法而已,不一定對

第三個是原來如此,原來只是談細節而已..但好像是這樣而已,最後移到法院和解了類似強制和解那類吧..
剪你低小雞雞

其實,對方一定會獅子大開口....賭的就是你願不願意背上有前科。用毀了你一生的手段逼你付錢了事,看你要不要屈服而已! 我個人覺得有前科又怎樣,能力夠強,一樣可以在社會上有一席之地~[回報你]

2024-11-29 22:09
wumm
wumm 樓主

謝謝,我不怕前科,我知道這也不算前科,就算是我也無所謂畢竟也沒有什麼高等工作...哈哈

2024-11-30 0:24
wumm wrote:
您好我不是嘴扛哦.....(恕刪)

你可能誤會了
過失傷害罪
你只要有傷到他
不管是 主因 次因 都會成立
被法院定讞後就會執行(賠錢 或 被關)

民事才會談到理賠金額
保險才會做理賠

除非你有加保刑事訴訟險

有單據的沒意義
你說高額金神賠償
保險因該只提要陪2~3萬 或對方一個月的薪資吧
84865426 wrote:
你可能誤會了過失傷害...(恕刪)

是得這方面我清楚,但就不知道是否對方請律師會讓民事以及刑事賠償更多嗎?我只怕法官只聽律師的,畢竟我沒有請
我以為就這樣上法庭沒想到他帶個律師,我怕變數變很大,不知道是否會賠償更多,民事的話應該是保險可以解決的..
對的精神賠償太多了,只能給法院判了 在不行再去吵吧..大概..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?