• 2

[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

車種:KYMCO KRV Moto180
我的體重:約83公斤
內人體重:約52公斤

我一直懷疑我的車燈打鳥...
因為曾經被對向車閃過大燈!
這還是我單人騎乘時...
以該路段來說,應該不是在提醒我前面有條子~


請看下面3張行車紀錄器擷圖...


下面這張顯示大老遠的~
稍有高度的交通警告標誌已經反光!!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

這是我懷疑我車大燈打鳥的主因...
但為什麼只是懷疑?!
因為這根已經反光的交通警告標誌後面...
還有一根相同的交通警告標誌!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

高度幾乎相同,但是它卻完全沒有被我車大燈照到的跡象!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

所以我懷疑......
可能是交通警告標誌反光過度敏感所致~
並非是因大燈光源直射而導致的反光!!

前天凌晨,我帶著新買有腳架功能的自拍棒...
到浮洲橋下停車場自拍確認一下!

下面這2張可以確認到...
大燈光源直射的高度並不高!
差不多在防撞桿的高度~
後方黑色自小客車也能看到大燈光源直射高度!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

我手機鏡頭高度,跟我坐在車上眼睛高度差不多!
莫約155公分高~
大概模擬對向機車騎士的視覺高度!!

接著直視大燈近燈正面...
相較路燈,我車近燈含光暈也沒有大太多哩!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

這是遠燈正面!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

所以,我的車燈近燈加上我的體重.........
到底算不算打鳥?!

KRV大燈高低要調整好像不是很容易~
主要是十字起子,不是很容易就能插到大燈調高低的位子!
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?

但我還是會找時間再往下調整!!
因為我覺得單人騎乘時...
我的體重有讓光源有偏高,但沒有到打鳥!
可是雙載車尾再下壓時,我認為有打鳥的狀況~

所謂己所不欲,勿施於人哪......

補測試錄影畫面:


再補3張切線較清楚的行車紀錄器畫面擷圖...
PS.皆單人騎乘狀態
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?
[已解決] 我的車燈算打鳥嗎?


再補一段影片,詳細說明請參照 #12
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
2024-08-05 14:58 發佈
文章關鍵字 車燈
原廠避震
體重高
尤其雙載
加上路不平
打鳥正常
改後避震
唯一正解

省錢就是先調大燈高低試試
不然就是改有明顯切線的大燈
你就會知道到底有沒有打鳥
fbijacky55

自我檢舉臨時驗車(燈光),答案就出來了,免費驗車,但如果燈光沒過就GG了,(誤..........純發廢文)[sorry]

2024-08-06 23:06
我是跟朋友交換騎車時發現我自己的車會打鳥,
那時是在進隧道後看一下後視鏡發現超刺眼,後來就在路邊調整,
之後就好了,我自己也很不喜歡那種打鳥燈
wmyant

[拇指向上][拇指向上][讚][讚]

2024-08-06 20:14
看起來有打鳥,近燈應該15~20公尺差不多,道路反光牌也不會亮整條。
對著牆看 光型最準確
若載重要把切線高度再往下調整10~50mm

KRV 本身就很刺眼,路上碰到都是刺的
Lavender Coffee wrote:
對著牆看 光型最準確...(恕刪)

哈...就是對牆看不出一個所以然~
所以才到空曠處錄影實測!!

從下面這裡擷圖......
我的體重單乘,應該偏高,但不至於打鳥!


由於正在轉彎,所以車身傾斜,燈型左低右高~


雙載時,應該就打鳥了!!!
感覺單乘和雙載,照射高度差很多......
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
沙羅季曼 wrote:
哈...就是對牆看不...(恕刪)
找張A4 紙拼接或是報紙 貼牆上(若能辨識切線高度不用紙也行但要準備膠帶)
大燈離牆面1公尺去看一下明暗線位置
原場高度紀錄一下
調整水平高度 往下移一次1公分,再去測試大燈到牆面(車體)間距10~15公尺遠
切線高度,實際站在燈前自己感受
法規合法水平高度(監理站驗光型通過),但實際上路使用是刺眼的(雖然都是在腰部以下),這問題HID時代就這樣
但現在LED燈具滿街跑,很少車主會在乎會不閃瞎人


和你影片對著汽車照時高度差不多在 汽車後照鏡下方
在路面有高低時就會刺對向駕駛 (大型休旅車頭燈就是這樣,閃瞎.....)
切線高度調到膝蓋到腹部這一段,約略在汽車輪胎上方一點點,測試一下照明距離夠用不
這種水平切線光型就是這樣......路上遇到在後挺惱人的(在某個距離下後照鏡是全白,但他是近燈),尤其是對有散光的駕駛....
Lavender Coffee wrote:
找張A4 紙拼接或是...(恕刪)

Lavender Coffee兄誤會了...
我不是不會或不知如何辨識高度!
我是不知道多高才不算打鳥~

下面這2張是住處地下停車場的擷圖!
PS.單人騎乘


這張是室外...


這樣看,燈光高度大概在一般自小客車輪胎高...
差不多就是你說的約略在汽車輪胎上方一點點~

所以醬子算高嗎?!
這就是我一直懷疑自己車燈到底是不是打鳥了的主因!

在暗處,燈光切線容易區分時......
高度看起來並不會影響對向車!
可是主文中交通警告標誌已經反光的擷圖~
是這類情況讓我一直很懷疑我車大燈是不是打鳥了!?
然而同一地點,第3張擷圖又證明了燈光並沒有照到那麼高......
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
Jinan20190804

這感覺還好

2024-08-06 9:39
沙羅季曼
沙羅季曼 樓主

Jinan20190804 我也是覺得高度是正常的,但路上稍有高度的反光號誌,是讓我覺得很錯亂的點...[嘖]

2024-08-06 17:29
有高低起伏的路面,在上坡時容易出現這種情況,確定在平面狀態,燈光投射的高度不高於對向駕駛座/方向盤/後行李箱高度,應該就不是你的問題。
需要時常性夜間雙載騎乘,

善意上是可以針對自己的載重條件,

對車輛大燈近燈射高做一定程度調整,

達到更具友善性的使用效果。

因為工廠出廠並不是用雙人承載時作為基礎點來設定照射高度。

實際使用時也絕對無法兼顧符合所有人的承載需求。

這跟機車避震器設定一樣的道理!

有人覺得剛剛好,有人覺得太硬,有的人覺得太軟!

其實都是因為個人各種使用條件不可能相同產生的認知。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?