• 3

如果取消機車優先道改回人行道的話,大家覺得如何?

國外好似沒這種東西,「機車優先道」、「機車專用道」
通常都是汽機車共用同一條道路。

台灣,道路規劃上本來就不算寬,
又硬要多擠一條機車優先道出來給機車用,
但這樣一來,就沒空間設置人行道了,
如果把機車優先道改回人行道的話,
不知大家覺得如何?

平常騎機車都騎優先道居多,
但偶爾改騎大羊就騎一般道路,
其實我是覺得機車真的不太需要去搞優先道之類的,
城市車流量太大我不敢說不需要這種東西,
但比較偏鄉這種車流量比較少的,
真的是不太需要這樣子搞汽、機車分道...
某些地區的機車道真的做的很寬...
2023-11-04 20:52 發佈
文章關鍵字 機車 人行道
反正機車優先道也都變成汽車臨停區

改成人行道也好

不過汽車一樣開上去停啦
allenhuang1971

四輪的水準粉低

2023-11-06 9:22
Aaron3021Curry

雖然很可悲,但很中肯...

2023-11-07 9:35
在台灣~~~沒用啦~~~~~~感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得要看狀況,我通勤的某條路原本沒有人行道,後來才劃設

重點是附近也沒有什麼住家與場所,根本就沒看過有行人在上面走過

但上下班大量的車流就因為這個人行道而變的更擁擠了,蠢又本末倒置的政策

做了一個沒有行人要走的人行道還壓縮到原本的車流空間
沒有共用喔,內線是大爺與大機使用的棄車道喔,所以賤民只剩中線能騎,看來樓主也是機車道底加高貴民族。
不敗神話zero wrote:
國外好似沒這種東西,...(恕刪)


台灣的道路設計全然是為了讓四輪官老爺開心的
好好的鄉鎮道路 因為要讓四輪官老爺開心要開闢成六線大馬路 小朋友要去對面買東西要衝過50公尺沒有紅綠燈 速度跟快速路一樣的大馬路
Zaha Hadid設計的淡江大橋 為了讓人就近看淡江的美景設計了廣大的人行步道 官老爺想把機車族趕去跟行人擠一起建築師不肯 結果死後還偷改設計圖 自己加個機車道 變的行人跟機車道都很小 還不知道最後會變成怎樣
連這種事都有 還有什麼好不好意思做的
add113 wrote:
沒有共用喔,內線是大爺與大機使用的棄車道喔,
所以賤民只剩中線能騎,看來樓主也是機車道底加高貴民族。


其實我是覺得某些部份地區是不需要細分這多的,
尤其跨出都市外面偏鄉沒什車流量。

汽車、重機、機車三種我都有,
同一條路,你說開汽車、重機走外線、內線車道很正常,
那我今天騎一般機車走內線有人會覺得危險嗎?
這就是台灣很神奇的觀念,一般道路速限最高60上下吧。

所以,機車道這東西是誰發明的???
以前沒這種東西存在的。
不敗神話zero wrote:
其實我是覺得某些部份...(恕刪)

為了四輪大爺與大機存在的狙車道,最弱勢的白牌機車微微的路權,所以要剝奪別人的路權囉
不知道有沒有什麼用路心理學之類的研究
我發現有些行人專用道
要說設計不良什麼的也就算了
有的感覺也沒什麼阻礙也滿寬的但
很妙,就沒人走
所有人硬跟汽機車爭道也不走人行道
as174681d

其實有研究指出縮短車道寬度 取消機慢車道可以增加道路安全性 因為更窄的車道可以防止摩托車鑽行 而通行效率其實並沒有甚麼衰減 你想想 開著車遇到那種亂鑽的摩托車 當然必須要緊急煞車

2023-11-21 23:56
as174681d

而緊急煞車後當然就會讓後車減速 慢慢形成回堵 回到正題 道路瘦身後的空間自然而然就會有人行道出現 道路不是一味的拓寬 要限制道路容量 才能誘使非必要的通行需求改變 (ex騎車開車去巷口7/11買東西)

2023-11-21 23:59
一般沒有叫「機車優先道」的車道喔,一般都是「機慢車優先道」,如果真的規劃為「機車優先道」,那其他慢車(與其他非綠、白牌機車)除了起步、停車、轉彎等等,就不能直行、佔用。當然路上一堆三寶在亂用,有事故就自己吞了。

臺灣的車道實際上往往過寬,按照法規一般道路最寬有3.5M就可以了,速限不高的3M左右就行了。那很多車道過寬的車道,為什麼不改成人行道,因為這樣就不能亂停車了。車道都用法規最小寬度設計,就算畫白線,一台四輪停下去就佔用2M寬了,這樣勢必逼行駛中的車逆向。如果不設人行道,又多了1.5M以上,即使是機慢車優先道或是慢車道,反正現在亂停在車道上無法檢舉,人行道是可以檢舉的。違規魔人要選當然是不改人行道,把車當作輪椅用就好,聰明的就懂。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?