同車道轉彎被後方車撞

同車道轉彎被後方車撞

我正常行駛於我方車道上,看到右前方距離很遠有台汽車停靠在我方車道右邊,我全程有靠左行駛並在30公尺前有緩慢靠近單黃虛線靠近並無超越對向車道,距離汽車較近時,因車道多數被前方那台汽車占用,於是注意對向與後方有無來車後,並且打左方向燈,在未有任何加速催油門的方式滑行,靠向單黃虛線並未超越到對向,預計進行迴轉,再次看向左後照鏡時對方車主以很快的速度從左後方越過單黃虛線到對向擦撞至我的機車左側,對方車主的重機的右後照鏡勾住我的左把手與左後照鏡,一起被拖過去,直至到對向車道倒車,往左倒。

請問這樣就以同車道來說誰的照責會較大。

外加從監視器出來我全程有打方向燈,但據對方行車記錄器說我打方向燈打大約2.5秒而已
同車道轉彎被後方車撞

初判表出來了,如果申請車禍鑑定的話翻盤的機會大嗎?
對方被判無肇責
2023-08-25 11:14 發佈
文章關鍵字 後方車
微笑鴨子 wrote:
請問這樣就以同車道來說誰的照責會較大。

你啊
如果你沒越過中線
越過中線超車的重機如何能擦撞到你?
我知道你想說什麼
你是想說"同車道"是前後車關係, 後車撞前車, 後車肇責應較大, 對吧?
這條對前車是迴轉車, 後車正在進行超車者不適用
因為前後車關係的前提是雙方行進方向相同
你要迴車, 依法規必須"停讓來, 往的車輛", 路權變很小
重機有行車記錄器, 警察看了行車記錄器還這樣判
鑑定也一樣
huey60108

他說沒跨線,應該判對方全責的機會比較大吧?

2023-08-25 14:38
後車撞前車的情況下 後車不可能沒肇責,同車道前後車關係的話後車有注意前車動態的義務,初判表卻沒有應注意可注意而未注意這項,怎麼看都很奇怪

但畢竟只是初判,初判表是警察以現場狀況、雙方筆錄、交通法規加上警察個人主觀而製作的表單,去申請肇事責任鑑定吧,雖然要花3000元,但能得到更客觀的結果,不過肇事責任鑑定結果還是你全責的話,就沒辦法翻盤了。
微笑鴨子 wrote:
我正常行駛於我方車道...(恕刪)

說一句難聽一點
你打方向燈
對方一定要讓你
建議拉
日後要轉彎的時候
切記一定要把門關好關滿
--------------------------------------
有無現場圖?
拿出現場圖吧
這樣大家才能幫妳
迴轉車, 你負全責正常. 不用為自己找理由.
延吉街 158 號?
在市場那裡?
覺得自己有贏面就提告~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看他有沒有打方向燈阿
沒有的話你也可以主張你不知道他要超車

就事論事,以你畫的撞擊點來看你的問題可能比較大

所以你是轉了?還是在準備轉?
你得先確認
1.撞擊時你有沒有跨到對向
有的話那就大概是這樣了

2.是你偏過去勾到他,還是他超車距離不當
如果你還在原車道是對方跨車道勾到你的鏡子
那你才有籌碼談

另外,那台車如果有違停占據車道嫌疑
記得拉進來網內互打
爹不疼,娘不愛 拉皮硬撐加減賣 疼手心,疼手背 轉頭不見孤兒淚 慢慢進,慢慢賣 主菜不上上小菜
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?