• 2

後輪單雙邊搖臂式懸吊的優缺點

MMBCU與KRV MOTO的後輪分別是單、雙邊搖臂式懸吊,請問各有何優缺點?
後輪單雙邊搖臂式懸吊的優缺點

後輪單雙邊搖臂式懸吊的優缺點
2022-09-28 22:38 發佈
文章關鍵字 後輪 優缺點
首先這兩台車雖然都是中(側)避震
但是避震後方的負載不同

MMBUC DRG 避震器 負載有 引擎+傳動+後輪
KRV 是固瑣式引擎 避震器負載僅 後搖臂 + 後輪

至於搖臂部分在小車上應該是無差異吧
單邊 好處大概就是 減少重量、好拆卸輪匡
兩邊就是反過來 重量、拆卸輪匡變比較麻煩

至於中(側)避震 兩種不同配置我沒有同時騎過我也不能講他有啥差異

只是兩種引擎固定方式不同差異在

PTM的底部高度會明顯受承載重量影響高低(例如雙載,就會變很低)因此容易說上下坡道撞到底部

走傳統傳動、空濾設計只有避震變成偏心置單避震 的就比較沒這問題,雙載影響的底殼高度很小

一般速克達車整個引擎+傳動+空濾,重兮兮尾大不掉的和後輪鎖在一起,這跟我觀念中的「單搖臂懸吊」好像有點差距⋯?!不過當然啦,單從外觀看起來的確也是可以算是某種單搖臂啦~

不過話說回來的確要替光陽說句公道話~撇除價錢的因素考慮不說,KRV採固鎖引擎大概是國產小車唯一真的算是有在後懸吊結構下點工夫的吧⋯
以這兩台的話主要還是簧下重量的差異 KRV的固鎖式引擎可以把後懸吊整體質量降到最小 後輪作動就能快速 提升懸吊性能 不過要另一組皮帶傳動就是另一筆
一般說來CVT的傳動箱是由大型的方管鋁合金結構組成 隨便的125剛性都好過以前的RC30時代的單搖臂 所以傳統CVT速克達做雙搖臂比較像是想省單槍所需的結構補強成本 像是T媽那樣分離搖臂就比較有意義
杜卡迪的

很多款百萬重機都是單搖臂
weiwei0118

單搖臂都是很粗壯的,因為本身設計就是非對稱,這種設計為了不變形,機械強度都比原先的雙搖臂強上十倍都不止,乾式皮帶變速箱真的笨重嗎?真的負面嗎?其實還好耶......

2022-09-30 12:06
AURORA_PART1

@weiwe0118 杜卡迪單搖臂早為碳纖結構,偷輕、剛性,遠比國產鑄鋁優秀太多,拰想比啥。

2022-09-30 21:42
樓主

可能 你先要搞清楚 : 台灣速克達機車? 什麼是 [後輪單搖臂] ?

以下
多種 國民車 平價車, 都是 [後輪單搖臂]

many 110 = [後輪單搖臂]
gp 125 = [後輪單搖臂]
SYM vivo 125 = [後輪單搖臂]
yamaha cuxi 100 = [後輪單搖臂]
suzuki address 125 = [後輪單搖臂]












ccleerzr
ccleerzr 樓主

這些我知道,但跟我問的問題無關喔,我問的是速克達使用單或雙搖臂的優缺點,如操控、承載能力、成本、保養等!

2022-09-29 14:03
基本上

三陽 mmbcu 158 仍然是一台 [傳統速克達], 只是 修改避震器 位置而已,

把上面那些種類的機車
都叫 [單搖臂] ???
後面1隻避震器 位置 ==> 由後方左側 單直立, 改成中央 側橫置.
weiwei0118

這排氣量跟價位的速克達,那一家不是傳統速克達,麻煩你找一台DCT或像是名流100 三速自排的出來看,KRV也不過就是把皮帶變速箱塞到車體中間而已,然後傳動效率比你口中的傳統速克達還低

2022-09-30 12:07
LU660104 wrote:
基本上三陽 mmbcu(恕刪)


我個人贊同樓上說的,MMBCU只是改了避震器的速克達
RV 要如某 K公司的某台RV,只是之前聽說舊版毛病不少,新版的好像有改善了。
羅素威斯布魯克 wrote:
杜卡迪的很多款百萬重(恕刪)

那等級的
都是配多連桿的後避震

跟台灣只注重視覺感觀的不一樣

如要說台灣國產有中/側多連桿後避震的白牌速克達
第一台想到的是G-MAX
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?