• 2

被人惡意移車至路中央

昨天出門到離家不遠處吃飯
結果準備離開時發現我停在車格內的機車
被移出了車格且放在馬路中間
直接擋住了整個機車道
當下馬上去報警
並調到了整個移車的過程以及對方的車牌

那個路口算是蠻繁忙的
兩個小時的時間不知道有沒有被檢舉違停
幸好沒有造成什麼重大事故
再來就是車殼側邊疑似有刮痕
因為龍頭有鎖被暴力拉出
現在龍頭歪歪的

目前我想問問大家
可以告對方什麼
強制?竊盜?損毀?
2022-07-04 13:57 發佈
文章關鍵字 路中央
支持提告 至於告什麼 可能要請其他有經驗的網友回答 我不是法律人士 我猜 應該是毀損財物!

因為這種事情我也遇過 有些店家真的很霸道 為了擺自己的桌椅亂移別人車之類的!

你真的很不爽的話 也可以想辦法對付這店家!

例如 哪天你很閒的時候 花點時間在他店門口附近站崗 檢舉他店門口違停的車輛 或是違規騎上騎樓的客人 (壞他生意) 目前紅黃線不能檢舉但 併排 或 路口十公尺臨停還是可以檢舉的

或是他們的房子有沒有違建阿

又或者他們自己店的物品有沒有違規佔用騎樓 占用道路呀 (打1999 市民專線)

甚至有沒有漏開發票阿 或上GOOGLE評論等網路平台留負評呀 (提示: 公共場合留言記得發生什麼說什麼就好 沒發生的事不要亂講 免的反被告)

p.s. 告不告的贏 舉發成功與否是一回事 主要是要給他製造麻煩 修理對方就對了

我以前有次在路上與人車禍 雖我沒怎樣 還是提告過失傷害 雖然調解委員會就和解了 我也沒真的要繼續告下去 反正就是讓他花時間跑法院的意思 讓他知道在路上開車不能亂逼車太囂張
影片呢?
是不是惡意,還得需要影片佐證才能下定論,
因為論壇裡也有過自己車停格子內,被人移車還弄壞龍頭鎖,
一氣之下就把對方的車子移到馬路中央,
所以會被移到中央的,未必是受害者。
依事實狀況,直接詢問警方可以提告什麼案件

這個阿sir都很內行!但是一般都會建議先調解

調解不成…… 就法院見啦
曾爺老師 wrote:
昨天出門到離家不遠處(恕刪)


如果影片可以證明車上的刮痕、損傷是因為對方擅自移動車輛而造成,就能提告對方毀損罪。
因為對方沒有把你的機車給鎖上讓你不能騎車,所以沒辦法向對方提告強制罪。
而對方只是把你的車移到路中央並沒有將你的車牽到隱密處停放,所以不構成竊盜罪,但你能證明你的車在被移動後有東西不見的話就能提告對方竊盜罪。

而車輛被對方移動到道路中央,如果有被檢舉則可以用影片、報案紀錄跟監理站申訴,監理站就會把這些罰單轉到對方名下。
這種我也遇過,學生時代買新車,好好地停在停車格內去上課
結果出來看到一台破爛小50,硬卡在車與車之間的縫裡,中柱側柱都不用下,
直接把鄰車當駐車架,我新車好好地停在車格內,給我這樣硬擠害我車整片刮傷
一氣之下找來同學,把那台破車拖出來,搬到類似下圖的變電箱上,

現在想想應該躲在旁邊看得,等那車主回來看一定傻眼

回主題
我想說的是,事出必有因,拖你車的必定是為了某種目的而行動,
像是把別人車移出停車格讓自己停

好好地停在停車格回來發現被鄰車刮傷

刮到移車車主的那台車跑了,空位剛好樓主去停,被誤會
好好的不會有人無聊到把旁邊的車拖到馬路上的

反正都報案了,希望樓主可以貼出停車時&被拖到馬路上的影片讓大家判斷
lamuchacha

如果說事出必有因,那萬一小50才是被旁邊的車硬擠過來的咧XDD

2022-07-05 15:52
終極書僮

停我旁邊的車因為很特別,印象很深是同一台車,很明顯的是小50硬插進來的

2022-07-06 1:14
ara han wrote:
如果影片可以證明車上的刮痕、損傷是因為對方擅自移動車輛而造成,就能提告對方毀損罪。
因為對方沒有把你的機車給鎖上讓你不能騎車,所以沒辦法向對方提告強制罪。
而對方只是把你的車移到路中央並沒有將你的車牽到隱密處停放,所以不構成竊盜罪,但你能證明你的車在被移動後有東西不見的話就能提告對方竊盜罪。


強制罪不單純是這樣的
對方把當事人的車移到停車格外
讓當事人的車被迫停在停車格外無法行使停在停車格的權利
是有可能造成強制罪的唷
一般網路上說的移車不構成強制罪只是左右移來移去喬位置
當事人的車雖然被移但不會因此被開罰單還是仍擁有停在停車格內的權利
如果移出車格使之停在非車格內
就是"強迫被害者違規停車"
當然如果車本來就不是停在車格內, 那又另當別論
我個人的話若是沒被開單的話是不會追究
要是因此被開單, 讓當事人受到財產金錢上的損失
強制罪的成立機會就會更大
這種人真的是很惡劣,還好現在監視器很多。
不然很容易就被冤枉了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?