• 2

KRV / NMAX / FORCE 2.0 選擇疑問

各位車友們好

最近在KRV / NMAX / FORCE 2.0 做選擇

只有搭乘過KRV過

NMAX與FORCE 2.0 都沒有實際騎乘過

所以想上來版上詢問各位版友意見

想上來詢問

1.KRV前陣子的災情是否現在還有持續著
2.三台車舒適度比較是否是 N>K>F?
3.保養費用是否為 K>N~F
(希望有網友能解答我實際保養費,只大概看一下PTM構造好像較為複雜? 兩條皮帶好像都滿貴的)
謝謝各位車友回答
2021-11-14 21:43 發佈
KRV 檔車構造黃夏重量輕的過彎反應好
排氣量大扭力大

FORCE 單純CP質高
車體小適合市區

NMAX 車廂小沒前踏
有龍骨車體剛性強
另外有趣的一點是日本NMAX原廠規定機油里程為6千公里
如果行駛里程高而且敢照日本更換里程(就算縮水成5千)長期下來省的錢很可觀
sonner

要巡機油啊老闆 只要你機油少了就補少了就補 什麼車6000都沒啥問題、台灣人沒有檢查機油量的習慣、如果你吃機油3000就吃光了裡面沒機油日本車還沒騎到6000照樣死

2021-11-15 8:15

關於後續保養,進而賣掉,可以參考這部

呼阿呼阿乎 wrote:
2.三台車舒適度比較是否是 N>K>F?
3.保養費用是否為 K>N~F

是的 沒錯 除了F 2.0沒騎乘過,其餘都騎乘過
呼阿呼阿乎 wrote:
各位車友們好 最近在KRV...(恕刪)

問網友
不如找機會試乘
全球銷售數字是N最多。
但你在小島的01問這問題,答案會是"盤子才買xxx",接下來還可能會開始各種戰品牌、戰cp值、戰紙上配備,因此建議你去大人多的地方問,比較有可能會得到較客觀的答案。
海浪法師

F用的是NMAX的車架,軸距一模一樣,哪來的車大台

2021-11-16 0:02
leon0630

它其實是因為加了龍骨看起來很長,但實際比force 1、smax短。

2021-11-16 9:16
我自己的試乘感受是........smax or force 會是比較好的選擇
因為生活在台灣 除非你有特殊需求,會需要常常長途騎乘 不然幾乎都是在市區騎比較多
市區的話 還是像這兩台會是比較的選擇 既能應付試騎走走停停 也能稍微小熱血騎遠途
給你參考!
沒有最好的車款,只有最適合自己的車款,找機會去看看實車、試坐看看、參加試騎活動實際跑跑看
Force2.0跟一代155不一樣喔
不要在用1代的眼光來看這台車了
只有名字一樣
他是一台13吋胎的勁戰
他跟NMAX 勁戰6 BWS同一個車台
只是輪胎大了腳踏也更小 車廂也更小
sjm001

NMAX 的車台跟另外三台是完全不一樣的

2021-11-15 11:59
如果都是13吋胎
保養換胎的費用差不多

KRV有兩條皮帶
保養與更換費用多一筆支出

雙槍避震與後中置避震,騎乘的感受不一樣

無前方腳踏的龍骨設計
要看個人是否常有購物的需求
雖然也放不了太多東西
東南亞國家喜好龍骨設計
與更大輪徑的輪胎, 類似檔車

外型就看自己爽就好
身高很高的話2.0就不推了
哪個慘烈的腳踏空間
看看YouTube上面的影片就知道了
但個人覺得使用者習慣才是選車重點


常態短程的話哪就選2.0
畢竟車短省油,市區小鋼炮
就算沒腳踏也沒差,反正都是一小段路而已

長途就是選NAMX
坐姿舒服,長途巡航很OK
油耗也不錯

如果是有時候要長途跟市區交替
哪就是KRV
可以小熱血、又能跑長途
只是油耗跟另外兩台比是差了點
市區油耗就更悲劇了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?