Force 2.0 V.S DRG - 油耗操控加速測試

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：83478857

3773分

樓主

2021-11-11 20:00

首先是油耗，由Force 2.0勝出

Force 2.0 V.S DRG - 油耗操控加速測試

繞錐靈活測試，因Force 2.0整體軸距又比DRG少了40MM，這部份依然由Force 2.0拿下

Force 2.0 V.S DRG - 油耗操控加速測試

0-400M GPS測試（表速預估都是＋10左右）

這部份想當然而會由DRG拿下，不愧是七期還能保有動力的DRG，傳動方面根據高動力老闆說法，已經算是改裝等級的， YAMAHA設計理念一如既往著重整體的Balance，油耗與動力抑或者長期的耐用性等等

Force 2.0 V.S DRG - 油耗操控加速測試

總結：看要著重那一些些的油耗，或是加速上一些些的秒數差，去看這兩台表現，都是萬中選一不錯的選擇，但最近的油價高漲，Force 2.0實際能跑超過40KM/L，果然是NMAX的血統，確實很吸引這時期買車又想省荷包的人

至於Force 2.0改裝空間有多大，相信車媒一定不會放過的，是不是像水冷勁戰一樣加上E-Boost，那狂暴的加速，我想相同體質的引擎，機會也是非常之高

2021-11-11 20:00 發佈

文章關鍵字 Force 2.0 V.S DRG - 油耗操控加速測試 Force 2.0 V.S DRG 測試油耗 2.0

lqc

lqc
個人積分：2251分
文章編號：83479209

2251分

2樓

2021-11-11 20:50

以六代戰改裝來說

六代戰原廠就是用重珠配合VVA

讓起步太頓

同比Force 只要降珠重半克到一克

讓VVA提早開啟就可以有明顯的加速提升了

會DIY的花不到幾百塊

jamesbond_z8 樓主

降珠重確實是個方式，當初六期DRG也很多人改這個，只是快了一些，但油耗就不是官方說的了，平衡的兩端自行拿捏即可

2021-11-11 23:25

jason 567

jason 567
個人積分：23877分
文章編號：83480368

23877分

3樓

2021-11-11 23:53

油耗差異很大。

加速卻才差那麼一點點，半秒差

drg被捧過頭了。

jamesbond_z8 樓主

一直都這樣呀聰明人才會實事求是去找文獻跟比對

2021-11-12 0:16

jamesliu18

jamesliu18
個人積分：321分
文章編號：83480426

321分

4樓

2021-11-12 0:06

jamesbond_z8 wrote:
首先是油耗，由Force...(恕刪)

結論是Force 2.0還是需要改吧

jamesbond_z8 樓主

這台基本配備不錯，就其他周邊讓玩家去改吧

2021-11-12 0:15

言葉の亭

言葉の亭
個人積分：1436分
文章編號：83480456

1436分

5樓

2021-11-12 0:13

jamesbond_z8 wrote:
加上E-Boost，那狂暴的加速

E-Boost 聽 "黑石" 說原廠電瓶只能撐4-5秒
所以我覺得噱頭大於實質意義
而且有可能會燒電源插座

jamesbond_z8 樓主

或許是噱頭，實際上我不知道，改這個電源線跟電系批配不得馬虎倒是，不過高動力老闆是說可以到十秒，YT都有可以找看看

2021-11-12 0:14

小小小柯

小小小柯
個人積分：197分
文章編號：83481292

197分

6樓

2021-11-12 7:57

我有個疑問? 很多車評跟車主都說DRG 性能很好....其至逆天...龍王等等誇張評價............

而以FORCE 2.0 可能還沒磨合期的測試成積......再加上車評都說這台車就順騎而己...???

但跟DRG跑0-400 差了...0.8秒....... 這是很大的差距嗎? 有點不解?

好文推推

當然會買150級距就是要市區好超車綠燈起步趕快把慢車放掉兩台都可以達成這目的

2021-11-12 8:25

CYL0906

以這兩台0~400尾速都破100公里，用100公里來算，差約0.6秒就差了約16公尺，以FORCE2.0的車長1895mm來說超過8個車身，供您參考。

2021-11-12 8:50

CCRen

CCRen
個人積分：8098分
文章編號：83481440

8098分

7樓

2021-11-12 8:28

DRG這油耗跟我之前騎XMAX跑山差不了多少(一公升跑34)....

Neoparanoiac

Neoparanoiac
個人積分：1153分
文章編號：83482549

1153分

8樓

2021-11-12 10:26

誠如樓上所說，真的磨合起來的話可能也不會說真的差很多。

而動力曲線其實是很見仁見智的，也不是每個人上街都是為了飆車，適合自己日常使用習慣才會是最好的。

以油耗和短軸距來說在市區就挺有優勢了，就不知道那些喜歡把白牌速克達拿來比做像什麼史詩級戰爭的中二仔還要活在自己的世界裡多久。

就這樣測試看來山葉是沒端出啥五星級料理，但也算端了盤好菜了。

言葉の亭

甚麼問題？勁戰跟Force本來就是台灣賣的最好的車，山葉第一可不是叫假的

2021-12-14 22:10

言葉の亭

而且我只是講話比較中立客觀而已，那個會罵別人中二的人可不是我

2021-12-14 22:12

CCRen

CCRen
個人積分：8098分
文章編號：83482753

8098分

9樓

2021-11-12 10:44

Neoparanoiac wrote:
山葉是沒端出啥五星級料理，但也算端了盤好菜

山葉的大廚房已經移到東協去了，台葉的爐灶與做菜材料很有限，能端出來的大概也就是這樣，不太可能生出東南亞沒有的規格配備

兩陽要爭白牌頂端之位大有機會，不過白牌中的王者.....還是白牌

skchen

正解，要馬力拚加速，直接買紅牌吧~

2021-11-12 15:25

jamesbond_z8 樓主

大概全世界只有台灣的人，會希望自己的白牌啥都要有 [笑到噴淚]

2021-11-12 16:37

jason 567

jason 567
個人積分：23877分
文章編號：83482852

23877分

10樓

2021-11-12 10:53

小小小柯 wrote:
這是很大的差距嗎? 有點不解?

0-400差半秒頂多幾公尺的車距，差異沒很大
拉長比個2公里加速好了，也不會差到多大。

但是油耗就誇張了。
都算一樣加滿7公升一桶油好了。

7x41.5 = 290.5公里
7x36.4 = 254.8公里

drg被海放了快40公里。
等於是跑一樣的距離要比force2.0 多噴一公升的油。

jamesbond_z8 樓主

跟我感覺一樣，大家都只看加速的同時，卻往往忽略山葉這顆引擎有多Balance，但這些人只想死催油門跑的比別人快就以為自己的車很強一樣

2021-11-12 16:41