最近談到剛上市的Force2.0,很多人的期待變傷害,之前罵KRV的現在都應該要好好懺悔一下,比規格,真的差很多。雖然一開始的KRV問題很多,但是起碼規格高,車子真的帥,騎出去有面子。
現在Force 2.0上市了,還在採用雙槍牌的避震,燈泡依舊是鹵素,前置空間只適合哈比人,雖然有TCS,但是現在都幾乎標配的狀態下好像不是很吸引人。剩下可以談的就是價格比KRV便宜2萬左右。
這個售價又打到勁戰六,155cc的Force和125的勁戰都賣10萬左右,硬要拉掉勁戰六的業績是吧??
這個邏輯不太懂另外視覺系絕對不會接受的就是儀表板,什麼年代還在用黑白的螢幕,省錢也別這樣。
結論:KRV表示,慢走不送,等隔壁殘酷擂台的廝殺。
會不會是勁戰六 PK Force 2.0 ,結果155cc輸125cc?
銦河川 wrote:
最近談到剛上市的Force2...(恕刪)
雖然一開始的KRV問題很多,但是起碼規格高,車子真的帥,騎出去有面子。
真的要炫耀
應該不是買這個等級的車
尤其外形上台味還是重了一點
銦河川 wrote:
TCS,但是現在都幾乎標配的狀態下好像不是很吸引人
啥時TCS標配了?
銦河川 wrote:
比KRV便宜2萬左右。這個售價又打到勁戰六,
155cc的Force和125的勁戰都賣10萬左右,硬要拉掉勁戰六的業績是吧??
Force1~2訂價不是一直在這個價位帶?
銦河川 wrote:
這個邏輯不太懂另外視覺系絕對不會接受的就是儀表板,什麼年代還在用黑白的螢幕,省錢也別這樣。
個人反而不喜歡彩色液晶
做不好辨識率比黑白螢幕差
個人需求
細節 妥善率
外形可以成熟但不能老氣
其他風格也可但屁孩味不能太重
所以KRV目前頂多試乘嚐鮮
看看光陽的工藝進步了沒
? 所以我也要來一句: ?
? KRV慢走不送 ?
騎出去有面子的部分,我想你大概是把自己想的太重要,不是所有人買車的依據都是比乖張的設計跟二奶的殘酷擂台。
不吸引人的部分,知道為什麼KRV跟DRG可以戰的那麼兇嗎?因為會買的人口特性都差不多,今天不管誰贏風向生態大概都會長這樣,就都不太會尊重人嘛。
問題是會買這台的本來就是不會去買你那台,還非得上來說個慢走不送。
你說說看官方從來沒有劍指你這台車,車主到是急著出來戰,想證明自己選擇的沒錯,想證明自己買到好東西。

或是在網上打一大篇主觀想法然後打個:結案 來展顯自己的優越感。
賣贏了說別人不思進取,賣輸了說消費者信仰太重。
跑贏了說別人就是爛,跑輸了說別人設定有動手腳。
最後還敢說殘酷擂台? 就算今天你跑贏了2.0,還是輸DRG啊,你還175CC喔。

真的那麼好消費者也不是傻瓜啦,即便有品牌情節喔,銷量差距也不會差那麼少。
內文搜尋

X