• 5

KRV關TCS動力變好?DRG才是正常的TCS?

2021-09-05 12:47 發佈
看了有點無言
TCS就是怕地面濕滑造成起步打滑

你那找的是什麼歪掉的邏輯
我自己的車也有ABS+TCS
從來都沒關閉過

專業車評上網隨便都找的到講解
你找一個不知道什麼咖的意見
我也是無言....
TCS不就是防滑系統嗎???
如果你不是起步油門一拜,

輪胎換好一點的就夠用了。
真的是會看到很多低能的人,留低能的留言...

樓主我不是說你....是你PO的圖片很有趣
其實TCS給消費者的感覺就是,TCS很重要,沒TCS的車都給我吃屎去的感覺...

不是說TCS不好,在白牌車上,好的輪胎勝過TCS帶來的效益

摧油門時偵測輪子是否打滑進行引擎輸出控制,講明白點,白牌車少在那邊說動力過大會打滑的鬼話,沒錢換輪胎那是錢包的問題,在樹葉堆上全油門那是腦子有問題,騎沒TCS的車隨時摔成狗的,買車的錢拿來搭Uber還比較安全。
pal42204

好的輪胎加上循跡呢?為什麼有循跡就要用爛輪胎?

2021-09-05 22:45
這麼小的動力根本不用TCS
然後水行俠雷到爆
allenhuang1971

TCS 有動力大小有何關係 安全配備下放到小車不是應該高興嗎

2021-09-06 8:59
nero5802

動力小就不會打滑???

2021-09-08 21:56
一兵勤務 wrote:
真的是會看到很多低能(恕刪)


特別是愛扯輪胎,好像輪胎跟TCS只能擇一一樣
偏偏這種人所謂的好輪胎都是些胎紋少的"熱熔胎"

電控安全配備本來就是沒什麼機會使用,但真要用時卻是非常重要的存在
路上不是只會有落葉,有時候後輪壓到一些塑膠板、金屬板所造成的後輪打滑都需要TCS
Tcs 是安全配備

與 馬力 無關

你知道:

現在
汽車 Yaris vios fit …這種小車,通通都有tcs 嗎?

機車 只是慢慢跟上 汽車 安全配備的腳步
的確是安全配備
我也樂見機車配備越來越好
但放在白牌上噱頭大於實用
甚至黃牌跟入門紅牌都沒必要
這點從各世界車廠有給跟沒給TCS的比例上看得出來
所以一台KRV上TCS叫做矯枉過正
當然這是個人觀點

至於用汽車來比喻也怪怪的
一台vios少說有一噸重破百馬力
跟KRV擺一起似乎很難當作類似的產品
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?