• 2

電動機車並不環保,為何用人民稅金買單補助?

電動車的電池後續問題一堆,嚴格講起來也不環保,現在政府一直補助電動車,但是卻是拿人民的稅金補助很不合理,因為電動車根本就不環保,怎不把那些錢多買些疫苗還比較實在,補助那些不環保的電動車,是不是有甚麼廠商利益衝突?不然,想不透為何一直補助?
2021-09-03 16:16 發佈
a778875799 wrote:
電動機車並不環保,為何用人民稅金買單補助?

大膽!
黨說他還保你還質疑
a778875799 wrote:
電動車的電池後續問題(恕刪)

補助(X)
減稅(O)
a778875799 wrote:
電動車的電池後續問題...(恕刪)
關傷勾潔
有機會去中東看看那含著金湯匙長大的石油王子過的日子
或許就會了解全世界為什麼要找能源取代石油.

小米(蘋果)都要進軍電動車了,未來趨勢
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
猜想中華民國是肩負了拯救地球的神聖使命吧!
大概認為只要中華民國的內燃引擎汽機車全消滅了~
地球極端氣候型態就會獲得改變!

這是一個鼻屎大國家幻想用綠能拯救全人類的荒謬故事...
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
歐洲有幾個國家的政策,是直接讓電動車免除一切稅金

造就電動車銷售佔比7成以上。

只能說政府太聽那幾個老油車廠財團的話了

直接全面輔助電動車。並加高油車持有成本。

那些什麼幹話20xx年禁啥禁啥的,才有可能成真。

150以下不用牌照稅不太合理。只要掛牌機車都應繳稅。
1000萬台150以下的車一年就少收幾個億的稅金

超過五年機車需驗車,除了排氣,還要增加檢驗項目如同汽車一樣。
如燈光、方向燈、煞車系統、胎皮深度
這問題就像疫情期間我的薪水不減反增
為何要拿稅金去補助那些廢物一樣
政策一定是買票第一然後是其他的通盤考量
機車補助不是單純只看環不環保而已
風~~
你有沒有想過要騎電動車的人稅卻被拿去補助油車的感受?

只因為你沒使用就覺得不合理?
電池處理麻煩? 把你身邊有使用到電池的通通都丟了吧

那我開車的不就覺得電動和油機車都不該補助通通要拿去買疫苗和補助汽車?

懷疑官商勾結就想辦法去找證據舉發啊躲在家中嘴砲有何屁用?

世界不是以你為中心在運轉的好嗎
丫祐

你有沒有想過,正常上班的人,繳的稅拿去補助沒上班放無薪假的人,真好笑,政府怎麼規定你就怎麼做還管你感受

2021-09-04 20:02
全世界都在炒電動車

難得台灣有人想做這一塊政府為了跟上國際

當然是不管東西好不好,回不回收有人肯做先做先補助再說

反正那個鳥樣子也不會賣太多台,還是有燃料稅可以收

最好是全部的東西都換電池,電動船,電動車,電動機車

然後大家再來用愛發電
  • 2
評分
複製連結