討論群組

噴射與化油的選擇

corn777007
個人積分：0分
文章編號：6425039

0分

樓主

2008-06-02 21:23

小弟最近要牽人生中第一台摩托車了

目標直接瞄準"新勁戰" (5期噴射實在太帥啦~)

但是錢是媽媽出的我現在也還是學生目前沒有在打工

所以在考慮買化油好還是噴射好畢竟價格差1萬多阿

所以想請大大提供我一下意見

聽說噴射沒省到哪? 是嗎?

2008-06-02 21:23 發佈

文章關鍵字化油選擇

lucky945

lucky945
個人積分：19分
文章編號：6425146

19分

2樓

2008-06-02 21:30

真的好像沒什麼差耶

小弟騎新鵝化油版

全車未改

里程數6XXX

幾乎都雙載110KG

平均油耗約38KM/L

朋友的噴鵝也差不多這個數字

有的還比較差

個人感想~~

楚天闊
個人積分：60分
文章編號：6425148

60分

3樓

2008-06-02 21:30

既然錢不是妳出的
勁戰算是中高價位的
為了體諒媽媽買化油的就好了XD

噴射要某些情況下才會突顯與化油版之間的油耗差異
EX.長途、順順騎...

尋不著的夢

尋不著的夢
個人積分：0分
文章編號：6425445

0分

4樓

2008-06-02 21:46

趁著快暑假了出去打工吧
買車用自己辛苦賺的錢才會有哪種愛惜的感覺

本身騎 5期勁戰
騎朋友的SR比較
感覺沒有SR那種加速頓挫感
省油一切都取決於自己如何騎車罷了

不過如果你追求定位燈 LED尾燈那建議還是買噴射吧
畢竟改那些也要花錢那乾脆一次滿足自己吧

kccathy

kccathy
個人積分：45分
文章編號：6425671

45分

5樓

2008-06-02 21:57

我是大前天牽入手的
黑色化鵝
沒辦法，噴射太貴了
不然噴鵝的配備我都很想要啊
定位燈的問題簡單
LED尾燈就流口水

流口水

corn777007
個人積分：0分
文章編號：6426146

0分

樓主

2008-06-02 22:21

那如果化油版要改LED車尾燈

大概要多少錢? (LED尾燈太銷魂了)

如果化油跟噴射的油耗差不多

怎麼會還這麼多人牽噴射呢?

兩款馬力有差別嗎?

(爬文好像只看到油門比較軟)

radeonqqq
個人積分：22分
文章編號：6427162

22分

7樓

2008-06-02 23:05

家裡剛好一台化油一台FI鵝
市區騎乘就甭比較了差不多爛

但是長程一跑FI優勢就出來了
之前跑阿里山/南橫
同樣里程換算下來 FI可以省下約近1L的油耗

所以通勤距離較長還是買FI吧
在油價只會一路往上爬的時代 orz

orz

Breath again
個人積分：127分
文章編號：6430436

127分

8樓

2008-06-03 4:49

corn777007 wrote:
小弟最近要牽人生中第...(恕刪)

引擎噴射技術套用在單缸小C.C.數的機車上，如果要靠"感覺"去比較出有沒有省到油？

這是相當困難的一件事...

不過唯一能得知的就是...無論是有負荷或者無負荷的狀態下所得到的數據，確實在在顯示噴射引擎比化油器引擎更能使汽油燃燒完全，讓排放出來的廢氣能更符合環保規範。（完美的空燃比）

為什麼化油器引擎感覺比較有力？小弟舉個簡單例子...
相信讀過汽修科的，甚至是外面修車的師父，應該都知道一個很簡單的道理吧？
當進器系統漏氣，那怠速會提高，然後加速反應會變遲鈍，且引擎會無力。（無論是化油還是噴射...）
原因：漏氣造成空氣燃油比例失調，空氣多，燃油少...動力自然下降
那...反之...進氣量不變，燃油增多，即使燃燒會不完全，但是因為汽油多了，燃燒爆炸產生的動力自然強烈，所以感覺很有力，但是相對的空氣污染會更嚴重。（因為燃燒完全的狀態下，產生出來的廢氣以H2O的成分居多，也就幾乎都是水蒸氣）

噴射引擎會因為環境以及車輛行駛狀態不同而提供精確的噴油量。（容易在加速及重負荷時感覺無力，但是不容易積碳，引擎壽命會比較長，而且比較環保）

化油器引擎即使也能依照環境以及負荷狀況給予相當的空氣燃油比，但是大部分所提供的比例，還是以油多空氣少的情況。（所以感覺加速有力，且副重能力強，但是會縮短引擎壽命，相對的也不環保）

無論是哪款引擎，要省油，最大的因素還是在駕駛人的習慣上，不過如果在相同的行駛條件下，噴射引擎的確是比較省油，且環保喔！

...

X

X