• 14

北市擴大機車停車格收費,柯市長為何總是對機車族不友善?

a778875799 wrote:
選在疫情期間敏感時刻(恕刪)

收錢有啥問題嗎?不收錢才奇怪吧
停車不用錢的後果就是被附近居民死佔著當私人停車場
台北有Ubike、公車和捷運,非騎不可的時候來goshare,沒有必要自己買台車佔巷弄吧,買便當沒騎機車不方便?國高中生沒機車也不覺得生活上有障礙
跟汽車停車格一樣,如果不收費經常淪為附近民眾的專用車位,我遇過要停公用停車格結果被旁邊住戶趕,全面收費比較公平。
說實在話,我認為這是個很好的政策
柯P當選市長前,我家附近的停車格根本都被萬年老車佔住當成私家車位
真的有事要臨停根本不會有空位

現在開始收費了,白天收費的時段就空空的到處是空位,流動率變好了
把公有車位當成私家車位的也都消失了

德政!贊成使用者付費!
使用者付費已經被濫用了!大家是沒繳稅是不是?

停車位要收費可以,但任何公共設施都應該是獎勵使用,懲罰占用。
應該是鼓勵通勤族使用,例如跨區停車免費,長期停放占用收費才對。

不然我繳稅給政府鋪馬路、畫停車格,然後又跟我敲一筆停車費,
我給政府錢,然後政府用我的錢又敲我一筆,根本是重複課稅。

使用者付費,那以後走在公有道路上就以步計費如何?
使用者付費嘛~不想繳錢你就不要出門就好啦~
skirmish

很多人沒機車,靠雙腳跟大眾運輸,還要整天閃違停的汽機車,所以不要在那邊說「大家」。然後一天20元都有困難的人應該要去領社會救濟,說繳了多少稅我還真不信!

2021-08-30 23:29
h84855924

學生不行買車,幹麻要付錢,那些錢拿去補助可以大家都有的比較公平

2021-08-31 1:57
我覺得超公平的欸...每次停汽車格一天都要2.3百,結果密集的商圈市中心機車格都不收費還畫設這麼多...

就算機車現在收費一次只要20元,還是覺得很便宜,停滿30天只要600,一個月做公車捷運可能都不止了,況且以20元換機車的方便性來說,真的很便宜。
我是模範生

我也有同感,很多汽車格被取消變機車格~~要賺停車費就保留汽車格就好啊

2021-08-30 17:57
每月付300租金,哪都可以停很方便~
收費合理阿, 道路國家的阿, 不用維護?
你去外面停車場收費就不會叫?
沒前停車就走路去, 搭公車去阿
二十元也付不出來,要不要檢討自己賺錢的能力?
我是開車族.. 這一年多來深深覺得台北是很多路邊汽車格都被取消變成機車格了...越來越難找停車位了啦! 我路邊付費也停不到!

贊成捷運周邊機車停車收費+1
  • 14
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)