• 6

有學者研究過若開放白牌機車走快速道路可節省多少碳排放嗎?

減少碳排放和機車路權都算是現在熱門的議題

若有研究指出開放路權能減少多少碳排放,我相信這是一個很好拿來爭取路權的理由。

我個人通勤約40-30分鐘,若能開放快速道路車程能縮短至20-25分鐘,這樣等於碳排放減少了30%? 20%?
2021-08-16 22:23 發佈
碳排稅加入油價,燃料費隨油徵收,車庫法,買車的人會大大減少,有助機車使用人口,但這個鬼島從不在乎機車已是多數的事實,盡力的打壓機車路權
mysads

大眾運輸應該是可以用中央補助的方式解決,麻煩的是貨運業

2021-08-17 11:12
and50cc

台北人多,應該開放,不要惹民怨。

2021-08-17 11:54
102054 wrote:
減少碳排放和機車路權(恕刪)

尖峰時段有差嗎?
還是上了快速
跟在平面道路的騎法一樣


橋上的機車道 不就是一個好例子了
DKS2000

你比較的是平面道路跟快速道路,我們比較的是上快速道路後的工具

2021-08-17 9:15
84865426

是阿~比的是工具 但使用的是人 觀念沒改 在怎麼開放都一樣

2021-08-17 14:01
102054 wrote:
若能開放快速道路車程能縮短至20-25分鐘,這樣等於碳排放減少了30%? 20%?


如果只是125的機車,這20-25分鐘應該是全油門在跑,碳排量不一定會比較少哦
黑一個人需要理由嗎? 不需要嗎? 需要嗎?
i hung

我不是說了嗎?汽車功率再好,難道一公升可以跑到40嗎?機車只要跑高速,沒紅燈,難道不能40以上嗎?你去看看快速道路有幾%是滿載的?如果以同距離,消耗汽油越少的,排放量一定比較少,不是嗎?如果要硬凹,

2021-08-18 1:23
i hung

滿載的公車最省,你汽車能載40個嗎?你還要多跑人家九趟

2021-08-18 1:25
汽柴油燃燒都有碳排的

我改裝超省油騎短程回到家待速3秒而已,排氣就超臭的

短程油耗都61km/l,1樣也有排碳的,只是很少而已。再省下去老早就發不動了,


為了環保不要命,你行你上
pal42204

活在台灣井裡的蛙不知道封閉道路比較安全

2021-08-19 6:15
splite

危險來自哪裡?後方大爺啊

2021-08-24 11:52
換個地方塞車而已
不會省多少油的
102054 wrote:
減少碳排放和機車路權(恕刪)

有算過火化的碳排放嗎?
如果駕照增加考以90KPH行駛10KM的測驗後,再加上極速驗證110KPH以上的機車
以上條件成立的話我贊成,反之反對

可以想像一下:阿公阿媽給你騎40KPH在快速道路飄移......................
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
pal42204

沒騎過快速道路的井蛙又在幻想了

2021-08-19 6:15
orea2007

阿公阿嬤開車在快速道路飄移...可以阿公阿嬤騎車在快速道路飄移...不行

2021-08-19 17:23
這裡沒有學者專家啦~
只有鍵盤車手嘴砲達人~
xzen

還有幻想達人[冷笑]

2021-08-17 9:57
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?