• 4

肇事的定義

cinelogc wrote:
想請問大家,我碰到一個情況,

9月份,我牽機車後從騎樓往道路方向徐徐進入, 在進入前, 一位騎士因為看到我而煞車(我未擋到他的行進路線)

剛好煞車的時候,道路上有一塊超大的壓克力板,因此他打滑摔車, 我看到他摔車後馬上去幫他.

之後他說看到我有嚇到, 之後煞車, 也承認因為壓克力板是他摔車的主因

我們叫了警察, 然後警察就做筆錄, 當事人寫了, 我,他,壓克力板. 你沒看錯有寫壓克力板

之後我看他是學生,就陪他去修車, MIO車型, 賠了他1萬1千元整, 也寫了和解書.

因為當時我忘記我的車沒有保險,強制險也沒. 當作吃悶虧, 賠錢了事,隔天馬上投保

我和他的糾紛到此為止,

就在11月,我收到舉發違反強制汽車責任保險事件通知單. 說我肇事的當時沒有投保

要罰6000元, 正常來說沒肇事但被警察抓沒投保是1500元

我就納悶了, 我這樣算肇事嗎? 我違法哪一條法律?

我認為我出來這個情況是很正常的,我自己騎車也常常遇到, 遇到了就是煞車,不會看到人出來就摔車

我現在這個情況是壓克力板導致他人人車受損

那我到底違反哪一條法律導致人車受損

我認為我應該是罰1500元的投保義務未依規定投保,而不是未投保機車肇事者的6000元

大家怎麼看?


怎麼看 這叫多管閒事 跟你一點關係都沒有 還好心被雷親

錢多不會去捐給需要的單位嗎? 還能拿到獎狀!!!

11000+6000 1萬7千 呵呵 勸你以後這種狀態

頂多幫他叫救護車就好 自己別在跳入這種事內
奇怪 又不是你害他滑倒

為何要賠他錢?

沒有這前因

就沒有後來的事件
ahlolaiba wrote:
另外借版問一下,碰到這種問題警察已經來了而己方不是肇事原因,是要先乖乖先配合警察做筆錄然後開聯單嗎?開了聯單就會先被定議為肇事人而有損權益嗎?如樓主被以未投保機車肇事者罰款而不是一般的未投保罰款?

你可以說明你是路過的旁觀者當場拒絕給警察做筆錄
但若受傷的人認定你是肇事者, 並請警方傳喚你做筆錄你就頂多只能以正當理由要求改期, 不能拒絕
擔心無投保肇事被罰更高, 那為何要未投保就上路視法律為無物?
cinelogc wrote:
1. 統一回答關於我(恕刪)

警察沒有定你罪啊
這6000是行政罰,他有裁量權
cinelogc wrote:
1. 統一回答關於我和他和解=我承認我是肇事者這件事情
我賠他錢,是我心情問題,或是我跟他民事關係問題,其他單位不能藉由我賠他錢就是認定我是肇事者吧
我主張的是,我和他的關係和後續處理如何如何,這是獨立事件
警察沒有權利因為我跟他和解就衍生我是肇事者這個想法, 警察沒有權利定罪.只可做筆錄
判斷我是否肇事. 應該是由法官判定
2. 我從邊邊出來導致他煞車, 我自己騎車也常常遇到,我想知道誰沒遇過,還是要立法規定不可從邊邊出來否則會嚇死人, 因為別人從旁邊出來你就摔車, 別人就犯法? 這很奇怪
3. 以後要請警察來之前,先確認有沒有保險,因為今天他跟我都沒有保險,那這個罰金是繳國庫的. 如果你不叫警察
這些錢是省下來的,甚至我可以把這6000再給摔車的人.都強過繳國庫.

1.
你好像搞錯了, 是因為你是肇事者所以賠對方錢, 不是因為你賠對方錢所以你是肇事者
心情問題叫捐錢, 不叫賠錢, 你寫和解書叫賠錢, 捐錢拿的是收據, 懂?
你自承是肇事者的根據在於你是和解書兩造的其中一方, 不是因為你賠錢給他
2.
不奇怪, 我前面的問題就是在幫你釐清你是否是因果關係的肇事者, 但你都沒回答
是不是在騎樓就發動車子想要直接騎出來導致對方急煞摔車?
3.
不予置評
你沒投保基本上就可以先罰1500-3000了
若"肇事"可以罰6千-3萬
有沒有肇事,是依認定,不是你說沒有就沒有...
沒有的話不會有和解書,也不會有後續
事出必有因,如果你是覺得對方可憐、漂亮或是帥
你幫他付修車費,也不會搞到需要和解
接受事實就對了~
路人39 wrote:
1. 你好像搞錯了,(恕刪)


大概就是這樣

cinelogc wrote:
2. 我從邊邊出來導致他煞車, 我自己騎車也常常遇到,我想知道誰沒遇過,還是要立法規定不可從邊邊出來否則會嚇死人, 因為別人從旁邊出來你就摔車, 別人就犯法? 這很奇怪


我之前也遇到相同事情,但對方並不是被我嚇到而摔車,是我前面的車子,結果我好心去伕她,卻反咬我讓她摔車,當下我先叫救護車,並打 110來處理,對方說不用,請我打給她爸爸,她爸爸一來也馬上咬定我害她女兒摔車。無心

重點是~我看當下距離很遠,明明就能煞車,小女生技術不好~也只能認了

還好旁邊有店家,我去買了水先幫對方沖水,店家聽到女生這樣說~就直接嗆她,明明不是她卻說人家

店家:你們兩台車停那麼遠~他是怎麼害你摔車

後來對方爸爸就沒在說話~上了救護車就走~我有留下我的電話給她,請他去調監視器~如果是我會負責

回到你的問題~其實你自己認為對方摔車是因你而起,就算是肇事,你有沒有錯~應該等鑑定後才能知道

再來應該是保險公司去查到你沒有保強制險才去檢舉你的
cinelogc wrote:
大概就是這樣



cinelogc wrote:
想請問大家,我碰到一個情況,

9月份,我牽機車後從騎樓往道路方向徐徐進入, 在進入前, 一位騎士因為看到我而煞車(我未擋到他的行進路線)


結果你畫的圖示 "準備切出 速度大概5~10"

但你最開始第一篇內文寫 "9月份,我牽機車後從騎樓往道路方向徐徐進入"

好吧 能牽機車牽到5~10 也真是蠻神奇的舉動

還是你一開始就沒說實話 明明是騎車要切入車道卻寫說自己是"牽"車
圖一 圖二來看
從你牽車開始 >> 對方打滑自摔 >> 你停止移動去幫他
以上3段動作 都是處於"騎樓"內
而且 距離對方自摔的車道 中間還有機慢車道(未進入機慢車道或路肩)

一開始 你就只能說是基於幫助 去協助他
是對方未注意車前狀況而自摔的
  • 4
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?