左邊汽車右切，我騎機車本能反應靠右，被後面車輛檢舉變換車道沒打方向燈，吃了一張1200元罰單，請問大大申訴有可能成功嗎？謝謝！

patric001

patric001
個人積分：0分
文章編號：79654962

0分

樓主

2020-11-04 9:48

左邊汽車右切，我騎機車本能反應靠右，被後面車輛檢舉變換車道沒打方向燈，吃了一張1200元罰單，請問大大申訴有可能成功嗎？謝謝！

曾經有個新聞申訴成功
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201901010102.aspx

2020-11-04 9:48 發佈

文章關鍵字左邊汽車機車本能罰單後面車輛方向燈車道 1200元 1200

士庭

士庭
個人積分：1046分
文章編號：79655490

1046分

2樓

2020-11-04 10:25

patric001 wrote:
左邊汽車右切，我騎機...(恕刪)

看起來確實像閃避，支持申訴！
原來沒打方向燈要價1200！！！

cake_pochacco

cake_pochacco
個人積分：2851分
文章編號：79656066

2851分

3樓

2020-11-04 11:02

我是覺得申訴會成功(因為兩張照片汽車也都沒打方向燈，第一張輪胎已經跨越車道)
但可能要思考一下是否之前有不當切入，導致後車車主報復性的檢舉??
不然一般正常檢舉人這種狀況會舉發汽車而非機車吧
但如果你是遇到反社會型態的檢舉人那就另當別論只能給你秀秀

tabdevice

tabdevice
個人積分：567分
文章編號：79656282

567分

4樓

2020-11-04 11:16

patric001 wrote:
左邊汽車右切，我騎機(恕刪)

本能反應應該是煞車

whatismoney

whatismoney
個人積分：609分
文章編號：79656321

609分

5樓

2020-11-04 11:19

tabdevice wrote:
本能反應應該是煞車

+1

jason 567

jason 567
個人積分：23877分
文章編號：79656374

23877分

6樓

2020-11-04 11:22

tabdevice wrote:
本能反應應該是煞車

有道理，

而且應該煞重一點，看那檢舉人會不會撞上來，
讓他吃一條未保持安全距離。賠爽

adducul

adducul
個人積分：365分
文章編號：79656524

365分

7樓

2020-11-04 11:33

patric001 wrote:
左邊汽車右切，我騎機車本能反應靠右，被後面車輛檢舉變換車道沒打方向燈，吃了一張1200元罰單，請問大大申訴有可能成功嗎？謝謝！

看起來你是真是為了閃避汽車右切的，
後車要檢舉也是該檢舉左道的汽車車切換車道沒打燈吧，
竟然檢舉右方為了閃避汽車的機車！？根本搞不清楚是非狀況

支持去信申訴囉

adducul

adducul
個人積分：365分
文章編號：79656565

365分

8樓

2020-11-04 11:35

tabdevice wrote:
本能反應應該是煞車(恕刪)

汽車都要切過來撞你了，你煞車一樣會被撞的
但是閃避之前，若有餘裕的確應該先瞄一下後視鏡或右側有無車輛

holyduck

holyduck
個人積分：6376分
文章編號：79656637

6376分

9樓

2020-11-04 11:40

tabdevice wrote:
本能反應應該是煞車(恕刪)

緊急障礙物一般人的本能反應是閃躲喔，不是煞車
煞車需要反應時間，所以不是第一的本能反應

所以像之前有個暴怒的YT，有時間按喇叭
很明顯就是故意去找撞的

風~~

i hung

i hung
個人積分：1554分
文章編號：79656869

1554分

10樓

2020-11-04 11:53

旁邊尻過來，一般人都先閃再煞車，又不是前方緊急煞車？支持申訴開單員警，只知開單，不明是非
緊急危難
就如同刑法上有緊急避難作為阻卻違法事由，在行政罰上也有相似的規定，《行政罰法》第13條規定：「按因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰；但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。」