• 13

不買勁戰=沒眼光

買車比價了一陣子,最後決定要買FNX ABS版
沒想到被騎勁戰的朋友笑說這台車外型很醜
幹嘛不買帥一點的
推薦我買跟他一樣的勁戰五代ABS
可是勁戰整整貴了一萬多以上
他說既然都要買高價車了,何需在乎這一點價差
而且勁戰除了帥之外還是4V引擎
比FNX的2V引擎高檔
還說FNX的怠速熄火很鳥很傷引擎
根本爛車一台

因為我不懂車,所以上網爬了一下2V和4V的差別
原來2V是起步快但尾速慢,而4V是起步慢但尾速更快
那這樣我的需求應該是2V,因為念文大,常要跑山
感覺買勁戰我會騎得很辛苦,跑山還是起步快的2V引擎比較適合

我把我的考量和朋友說明了一下
並且問他為何不選一台起步較快一點的
這樣上山也比較方便(我們都念文大,是同班同學)
沒想到他說外觀才是他選車的重點
而且假如覺得騎起來不順、不滿意的話還可以再改
(後來去看其他有騎勁戰的,還真的都有改)
我說這樣不就要花很多錢
一台九萬多的車再改下去
難道不覺得很不值得嗎?
他卻說我這是標準的窮人思維
還說如果我一定要對價格斤斤計較的話
為何不選一台便宜的買菜車就好?
還說我沒眼光、沒品味才不買勁戰
可是FNX明明就是款好車,外型我覺得也不差啊
只因為不是他的菜就被他批評得一文不值
不知道各為覺得究竟是誰的眼光才有問題呢?
2019-05-21 15:42 發佈
我也沒買勁戰啊,買了同一間廠商的TRACER GT,我大概也沒什麼眼光吧
車子買來還要花一堆錢才會好騎?

反思--沒設計好>>才要花大錢去改,還要自我安慰,替原廠找理由與藉口?....

內行看內在,外行看外表.~
改版後的競戰車也不好看啊,質感是還不錯,可是論外型真的不及格
9萬多買一台125的,我是覺得有錢也不要這樣花
竟然只因為外觀就完全無視FNX的三零系統
還認為4V一定比2V優秀,感覺你朋友比你還不懂車耶
就是個連爬文都懶的傢伙,難怪會買勁戰當盤
而且FNX的怠速熄火不會傷引擎啊!你朋友當現在的技術都停留在10年前啊
因為他的腦子只有勁戰
真正懂車的才不會待速熄火傷引擎勒…反而對引擎的受損更小。
跟不懂車的人討論會很累的。
我高中時也覺得我騎的4V三冠王超帥超強
覺得人家買的馬車 還是焊將都垃圾。

反正年輕人嘛,騎車都覺得自己最帥最有眼光
不然錢都花了,怎麼辦呢,當然只能打擊別人的觀點,來證明自己有眼光。

現在開車騎車 交通工具在輪著用,才沒心思管車的質感還是帥不帥
不會壞就好了。

他又沒要幫你出錢,買你自己喜歡的就好了。




99元便當 wrote:
買車比價了一陣子,最後決定要買FNX ABS版
沒想到被騎勁戰的朋友笑說這台車外型很醜
幹嘛不買帥一點的
推薦我買跟他一樣的勁戰五代ABS
可是勁戰整整貴了一萬多以上
他說既然都要買高價車了,何需在乎這一點價差
而且勁戰除了帥之外還是4V引擎
比FNX的2V引擎高檔
還說FNX的怠速熄火很鳥很傷引擎
根本爛車一台
因為我不懂車,所以上網爬了一下2V和4V的差別
原來2V是起步快但尾速慢,而4V是起步慢但尾速更快
那這樣我的需求應該是2V,因為念文大,常要跑山
感覺買勁戰我會騎得很辛苦,跑山還是起步快的2V引擎比較適合
我把我的考量和朋友說明了一下
並且問他為何不選一台起步較快一點的
這樣上山也比較方便(我們都念文大,是同班同學)
沒想到他說外觀才是他選車的重點
而且假如覺得騎起來不順、不滿意的話還可以再改
(後來去看其他有騎勁戰的,還真的都有改)
我說這樣不就要花很多錢
一台九萬多的車再改下去
難道不覺得很不值得嗎?
他卻說我這是標準的窮人思維
還說如果我一定要對價格斤斤計較的話
為何不選一台便宜的買菜車就好?
還說我沒眼光、沒品味才不買勁戰
可是FNX明明就是款好車,外型我覺得也不差啊
只因為不是他的菜就被他批評得一文不值
不知道各為覺得究竟是誰的眼光才有問題呢?



朋友是為你好啦! 買了才可以為所欲為啊










不過以我個人主觀,勁戰真的比FNX好看很多,尤其是尾燈,個人感覺

大薯加可樂 wrote:
竟然只因為外觀就完...(恕刪)

他朋友可能真的認為技術停留在10年前,畢竟他騎勁戰
樓主也不用跟他辯了!買你自己喜歡的車就好,畢竟你要體諒他的無知讓他被廠商痛宰
  • 13
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)