• 13

關於大型重機與機車停等區的543


Zabu wrote:
近年重機在路上已經...(恕刪)

法規的問題啊,根本不要有機車停等區這種設計就好了
怎麼不說左邊的汽車硬插入?
我騎重機一天到晚就遇到這種硬插隊汽車
也麻煩你檢舉檢舉!
大家好~~~
理論上,重機要把自己當一台4輪車。
既然都可以不用2段式/ 可以上快速道路 / 可以停汽車停車格。
那就要把自己當作一台車。

但是很多時候重機騎士的做法與想法,不塞車的時候當汽車,享受路權
塞車的時候切換機車模式,鑽車縫,騎機車專用道。

當然不是說"不行" 但是這不算另類的 " 偷吃步嗎?"



Gungrave_OP wrote:
理論上,重機要把自...(恕刪)


是要看法規

停紅綠燈時可以鑽車縫呦(而且是不管汽車機車腳踏車公車全都可以),沒法條能罰

只是通常沒那麼大的縫,給汽車/公車鑽

不是你沒看到,就代表有法規禁止汽機車這樣做。而是根本做不到你才看不到



不過在台北市,我們熟悉的路口,有時等紅燈也會留右邊的縫讓後面右轉車汽車和公車鑽,不然直行車道可以塞很遠讓右轉車流無法消化,一切合法

allenshit wrote:
怎麼不說左邊的汽車...(恕刪)


騎重機只要大方其在道路中間,跟著車流走

騎了8年重機也沒被逼過

怕的是自己行車路線模稜兩可

後方無所適從,或惹惱後方

常被逼車,這得要想想是不是自己有問題
樓主這圖,常常碰到

沒辦法

被誰檢舉的問題而已 XD
flickr https://www.flickr.com/photos/[email protected]/

Gungrave_OP wrote:
理論上,重機要把自...(恕刪)


理論上!?你這是法規上吧?
理論上應該是重機就該發揮其體積小的優勢
妥善利用有限的道路空間,才是對大家最有利的
而不是有什麼鬼汽車路權就該把自己當成汽車這種鳥事

喔!有比較正常的路權就要犧牲原本的便利性喔!?
真搞不懂這兩件事有什麼關聯?
那重機騎士把自己當成汽車在風吹日曬雨淋塞車時
汽車駕駛在幹嘛?
如果每一台汽車都能夠敞棚且關閉一切空調設施
一起跟著風吹日曬雨淋再來談吧!還不跟你計較開車不用保持平衡喔!

比照汽車…?高速公路呢?醒醒吧!





Zabu wrote:
近年重機在路上已經很普遍了,民眾也習以為常
然而關於機車停等區很容易碰到一種情況
一台重機擋住一堆車進不去停等區,停等區空蕩蕩,後面機車一堆
我很清楚重機不能進機車停等區沒錯,也知道車道分割完全合法
也許重機本來是第一台車,分割車道的其實是後方轎車
重機可能要右轉所以靠右等待也算合理
免強要你們騎進停等區也可能被正義魔人檢舉
我其實也不是介意那幾公尺多等幾秒啦
但....就覺得這樣的畫面實在很蠢啊,不知道各位碰到這種情況有什麼感覺?


不清楚你的圖有什麼意義

汽車偷偷滑進是什麼鬼 有時候整台車因路況停在機車區都有可能 沒有汽車駕駛刻意要去停這一區

汽車要直走卻停左轉道,那只會被前面車卡住等左轉燈才能直走 不熟路況沒經驗的汽車駕駛會才這樣開

重機卡到後面機車 後面不爽就按喇叭 沒被叭就沒事 要我就再向前騎在機車區和路邊之間

遇到紅燈本來就要停下來等 有什麼好說的?

Zabu wrote:
近年重機在路上已經...(恕刪)

關於這問題,已寄信向交通部詢問過了,結論就是「干我屁事」
我又不騎車。

Zabu wrote:
近年重機在路上已經...(恕刪)

關於這問題,已寄信向交通部詢問過了,結論就是「干我屁事」
我又不騎車。
Zabu wrote:
近年重機在路上已經...(恕刪)
  • 13
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)