車禍責任歸屬問題

充滿著不一定
個人積分：2分
文章編號：70580655

2分

樓主

2018-10-21 17:28

今天我朋友看到塞車逆向行走（當時對向車道無車）
然後看到對向車道有車轉回一般道路回機車道
而剛好有台車子開在機車道
我朋友閃過了
但那台車急煞車去撞倒旁邊車（在機車道上）
請問這樣我朋友有問題嘛？（不是三寶的問題）
他有責任嘛？有肇事逃逸的責任嘛？
或者是有什麼問題？

Ps. 我朋友有閃過他所以與那台車沒有任何碰撞到
我朋友是機車/對方是計程車
地點在機車道上發生

2018-10-21 17:28 發佈

文章關鍵字責任歸屬問題

jason001007

jason001007
個人積分：4361分
文章編號：70580888

4361分

2樓

2018-10-21 17:56

不是沒碰到就沒責任，要看有沒有因果關係，是否因為你朋友導致這起車禍發生~

要看行車紀錄器才能判斷，有沒有責任也是交通警察說了算~

充滿著不一定

充滿著不一定
個人積分：2分
文章編號：70580961

2分

樓主

2018-10-21 18:04

jason001007 wrote:
不是沒碰到就沒責任，...(恕刪)

算是吧我朋友引起的
畢竟我朋友他是從汽車道轉回機車道（地上有明顯的線條
而機車道那台車為了貪圖塞車而開在機車道
我是跟他說
那台車他違規在先機車道本身車子就不能開
況且對方是計程車這點常識應該要有
貪圖自己方便偷開機車道而我朋友
車子無受傷是那台車撞倒旁邊的車
我朋友當時也是想說
沒有碰撞到所以不算車禍就走人了
剛剛下班來找我時問我這樣算肇事逃逸嘛？

充滿著不一定

充滿著不一定
個人積分：2分
文章編號：70581034

2分

樓主

2018-10-21 18:12

jason001007 wrote:
不是沒碰到就沒責任，...(恕刪)

我朋友也是貪圖方面逆向（這白痴🙄️🙄️🙄️
我朋友口頭上敘述的是
逆向然後要繞回機車道時
看到有汽車回轉靠回來閃過
那台車嚇到急煞車撞到旁邊的車

森源

森源
個人積分：26分
文章編號：70581336

26分

5樓

2018-10-21 18:53

1.逆向害別人撞車，這是有因果關係。應該是全責跑不掉。
2.請朋友趕快去聯絡當地警方，向警方坦承逆向造成車禍。不然吃掉一條肇事逃逸的前科不划算，重點能找到機車騎士並私下和解就和解，不然又多一條過失傷害罪。
3.做錯就要負責，而且你朋友駕照是用雞腿換的嗎？違規害人車禍還直接開走，真不可取

充滿著不一定

充滿著不一定
個人積分：2分
文章編號：70581367

2分

樓主

2018-10-21 18:56

森源 wrote:
1.逆向害別人撞車，...(恕刪)

呃...
你有看清楚內文嘛？
路權機車道是汽車開的？
我朋友騎機車在機車道是錯的？

leoliu009

leoliu009
個人積分：120分
文章編號：70581586

120分

7樓

2018-10-21 19:23

汽車行駛機車專用道跟機車行駛"禁行機車"車道的意思一樣。

以你的"敘述"來看，貴友有一定的肇事因素，只是多跟少的問題。

行駛在機車專用道的計程車，多吃一張違規行駛的罰單而已。

lijaanx

lijaanx
個人積分：48分
文章編號：70593375

48分

8樓

2018-10-22 16:06

即便對方有錯在先，他會承擔他所造成的違規事項

你朋友畢竟是造成對方車禍的主因（我的個人觀點。。

意即..你朋友沒有突然的出現在他前方，他也不會急煞車你說對吧？

既然朋友是造成對方出事的主因，即便沒有發生碰撞，但當下離開便可構成肇事逃逸

以上。。個人觀點還有個人被肇逃的經驗