• 47

政府違憲禁2T,4T也要小心了,只是先禁2T

奇摩新聞連結

根本違憲,機車也算是人民財產,大家都有繳稅,卻不准上路?這一定要抗爭到底,大家別急著處理掉2T車,這個法案實在太誇張,政府是想釋放消息出來好讓大家換電動車?辦不到,違憲就是違憲,真的上路依法究辦,2重2罰說的也很好笑說現在罰汽機車排放太重所以相關單位不敢罰要改罰輕一點,然後工廠汙染排放加重罰則,那不就等於以後最大汙染的工廠罰很重相關單位不敢罰反而用勸導,然後機車罰輕所以直接開罰,這樣不是很奇怪?那跟大家所說的利用滅掉機車排放來抵掉工廠排防有何不同,玩文字解謎遊戲嗎?
2018-06-27 9:16 發佈
文章關鍵字 政府 4T
難道我要抗議2G手機不能用?

只為抗議而抗議
違憲不是你說違就違好嗎?
老汽機車真的早該淘汰了!有這種魄力真好,
但汙染源最大的工廠是不是也有一樣的魄力來整頓?
如果同時間也處理汙染源大的工廠我想反對的人少很多!

a778875799 wrote:
根本違憲,機車也算是人民財產,大家都有繳稅,卻不准上路?這一定要抗爭到底,大家別急著處理掉2T車,這個法案實在太誇張,政府是想釋放消息出來好讓大家換電動車?辦不到,違憲就是違憲,真的上路依法究辦,2重2罰說的也很好笑說現在罰汽機車排放太重所以相關單位不敢罰要改罰輕一點,然後工廠汙染排放加重罰則,那不就等於以後最大汙染的工廠罰很重相關單位不敢罰反而用勸導,然後機車罰輕所以直接開罰,這樣不是很奇怪?那跟大家所說的利用滅掉機車排放來抵掉工廠排防有何不同,玩文字解謎遊戲嗎?
那 R22 冷媒被禁用,影響到早期的冷氣機,有沒有違憲呀?

Popoman wrote:
民進黨眼裡還有中華民國憲法嗎


民進黨心中根本沒有中華民國
哪來的哪本憲法

不過時代在進步
汰舊換新是沒辦法的事情
難道當初那些拿著黑金剛的人也要去抗議嗎?

難道2T車的汙染是假的嗎?

用有好好保養的2T車去比較不當保養的4T車
這是不恰當的
正常情況下2T確實比目前的4T汙染
被這個時代淘汰是可想而知的

不過經典汽車不是聽說要放寬領牌
那也是不符現代法規的車
2T車可以適用嗎?
請問
那路上那些排放大量黑煙的烏賊車該取締嗎?
不抓說政府都在睡覺
抓了說違憲

現在就是政府只要推出政策就先炮先算酸再說
為反對而反對
如果公告明年就禁,那一定不行, 但都是1X年後的事,你們就在喊燒,
不要因反而反阿,反正藍色的,都說2020換他們做,那現在還在因選舉炒話題??!!

然後2020如真的換藍色,會不會網路馬上跑出 2024換色做??
那還是回到原點,就是該禁的禁,難道這樣你就不能生活了??
說不定1X年後,電車便宜到爆

還是到時無法達到減碳目標,一堆產品出口不出去,然後大家一起死??
禁2T???
終於, 我等好久了...開心!
就投民進黨了.
a778875799 wrote:
奇摩新聞連結根本違憲...(恕刪)


重點在於現行的機車驗氣站,不能有效過濾那些問題機車,調一下就過了
所以還那麼多2t廢氣車在路上跑
連那種車都可以過,驗氣站形同虛設
挺好笑的
打著為了空汙的大旗
然後把移動汙染的排放汙染量轉移給工廠去排放~為了空汙?笑死人~要不要看看六輕附近的空氣對於居民造成怎樣的影響?

大的汙染源不管只敢管最沒反抗能力的窮老百姓

然後用十年車齡法規調高檢驗標準~驗不過就是罰款甚至吊銷牌照
變相推銷電動車
要不要查查看政商關係一下?
變向的從人民口袋搶錢
跟以往的國民黨用方法搶土地有啥兩樣?
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?