討論群組

3

肇責在對方對方要告什麼？

convers1

convers1
個人積分：3分
文章編號：66476463

3分

樓主

2017-11-16 21:55

基本上申請事故肇責判定結果都出來了
（不是警方的初步評判喔）有三方
我方「無」肇事責任
對方為「主要」肇事責任

可是警察說主要肇事責任的提告了
這..
是要告什麽？

我完全黑人問號啊

就算要告不是應該是我們要求償嗎？怎麼會是對方提？

超奇耙的

----update---

哎呀呀果真是告過失傷害

講真的肇責都說我0過失了他是要告什麼傷害

所以我也要去提告嗎？

反告誣告嗎？真的是嘟丟笑a

投機份子真的是...

2017-11-16 21:55 發佈

NSRC

NSRC
個人積分：550分
文章編號：66476713

550分

2樓

2017-11-16 22:14

convers1 wrote:
基本上申請事故肇責...(恕刪)

覺得先告先贏，講話大聲就有理

基本上會成為　肇事主因的人　都有很多奇葩觀點

許久前一個人，自己騎一騎摔車，車滑過來撞到我
調解時也跟我要錢，我乾笑幾聲，反過來跟對方求償
對方還說　"和我想像的落差太大"

檢查官應該會轉去調解委員會

Marvinray
個人積分：58分
文章編號：66478829

58分

3樓

2017-11-17 2:23

提告,嚇嚇你,
看你會不會因此覺得"是否我有問題"
然後不敢跟對方求償......
一種"先話聲先贏"的傳統老式概念~~

臭琳呆
個人積分：13分
文章編號：66478957

13分

4樓

2017-11-17 3:21

假設她有受傷，就告傷害
但是最後還是要看判決
不是先告先贏阿
她也必須站的住腳才告的贏

小飛俠Eric
個人積分：459分
文章編號：66479255

459分

5樓

2017-11-17 6:41

這個還是要看肇責喔

我之前十字路口對象車道想要轉彎

我直線嚇到滑倒撞到他

他轉彎車（還沒轉禁止不動）我直線滑倒

他賠我快10萬

NSRC wrote:

覺得先告先贏，...(恕刪)

z123415299
個人積分：10256分
文章編號：66479511

10256分

6樓

2017-11-17 7:51

讓他告阿

反正他再耗時間~告不成他更幹而已

去年我車禍~我直行~對方對向左轉車

沒禮讓我害我剎車過當~犁田受傷

但我車沒跟他車對撞

最後他賠我8萬~因為她是主因

一切都是車鑑書為主

哈士奇.
個人積分：19分
文章編號：66480141

19分

7樓

2017-11-17 8:56

再撞一次才能還原實況

tabdevice
個人積分：567分
文章編號：66480481

567分

8樓

2017-11-17 9:21

convers1 wrote:
基本上申請事故肇責...(恕刪)

這三寶老江湖了啦～

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：66481011

532分

9樓

2017-11-17 9:55

印象中有看過幾年前有台貨車停紅燈，然後被騎機車的追撞
由於貨車有車後攝影，並且提供出來證明自己是停紅燈之後被撞
然後法官看了車後錄影畫面，判貨車駕駛未注意車前狀況。

有人在01PO文
在疏洪道左彎開在內線
被一個歐巴桑騎車從外線道直直切到內車道撞他
後來好像也賠了對方....

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

jason 567
個人積分：24039分
文章編號：66481260

24039分

10樓

2017-11-17 10:11

convers1 wrote:
我方「無」肇事責任
對方為「主要」肇事責任

他的肇責是什麼？

告你過失傷害嗎？

0責任就不用怕了。

他只是要逼你來調解，
想要你多少吐一點錢出來。

3

X

X