我上一個月騎機車因為前方機車未打方向燈急速右轉而從右側擦撞對方把他後照鏡撞掉和解時我說各賠各的但是對方卻要我全賠他的後照鏡(500元)對方應要爭對錯所以他寫了3000鑑定申請請問到時候結果出來我可以不出3000鑑定的部分只賠後照鏡的費用嗎因為是他自己不和解的
Lin加蛋 wrote:我是直行車呦 我覺...(恕刪) 去找那個路口的監視器 調影片如你說的急切 她連方向燈都沒打 導致後方車輛無法反應 你是比較站的住 她佔70%責任通常鑑定費是按照責任比例分攤 對方要求100%太誇張 肯定剛考到駕照沒多久而且鑑定報告是書面的 隨她怎麼說 .. 一定要有影片....跑法院跟她耗時間就好 看她有多少時間 !!!
鑑定費是可以求償的以下節錄判決書相關片段5.肇事責任鑑定費用:原告主張其其申請車禍肇事責任鑑定,支出新北市政府交通事故裁決處車輛行車事故鑑定規費3,000元,及行車事故鑑定覆議規費2,000元等情,業據原告提出新北市政府交通事件裁決處自行收納款項統一收據、新北市政府交通局自行收納繳款項統一收據為證(見調解卷第77頁、第79頁),而該費用係為釐清車禍責任及供訴訟舉證所需而支出之費用,當有支出之必要,此部分請求應予准許。判決書連結:https://goo.gl/qgcbuh
車輛鑑定3千元如果為了區區一個後照鏡去鑑定即使肇責出來 也要按照肇責比例去分攤3000(鑑定費)+500(後照鏡) * 肇責比例最後還是兩邊都輸有時候還是有人為了一口氣這麼做通常去鑑定的 通常身上都有帶傷 或者 警初判下來不利的才會去申請如果低於3千 就兩方旁邊和解還比較快-----------------------------------------------------建議先看警初判表怎麼判(免費) 再來花車輛鑑定費比較好1.完全肇責 2.主因次因(比例原則)希望這件車禍沒造成雙方肉體的傷害吧,這就比較嚴重了,變刑事
同車道嗎?看起來是同車道 你騎在他後面 然後他突然右轉你就撞上去是嗎?是的話 你就是肇事主因! 他若未打方向燈 也只需負擔部分 你就是主因 未保持安全距離是我的話3千我一定也會跟你討 順便看看有沒有擦傷破皮 告你過失傷害500是小 但是你聽到要賠3千 馬上上來問 能不能只賠500 感覺就是一開始就知道你可能錯比較多 但是不想付 結果發現說不定要付3000 馬上改口願意付500? Lin加蛋 wrote:我上一個月騎機車因為...(恕刪)