行車事故鑑定委員會公正嗎？書記官很大嗎？

39分

樓主

2017-05-26 15:23

請問行車事故鑑定委員會是否公正，會因有人介入的影響鑑定結果嗎？

為何在說明車禍經過後，還可以事後又補寄陳述意見書去？

法院的書記官很大嗎？

如果上法院，法官會因為跟書記官認識或者是同事而影響判決嗎？

2017-05-26 15:23 發佈

文章關鍵字事故行車事故鑑定委員會書記官

50分

2樓

2017-05-26 15:43

影響一定會有，或多或少而已，但通常不敢太離譜…
還有不要認為結果不如你意就一定是有人介入。

406分

3樓

2017-05-26 16:06

是3000塊自費的那種嗎? 算很有公信力吧~~
書記官應該算很小~~~~不過再小也是官比你大一點~~
附議樓上~不如你意不代表不公平~~~~ 你可以查看看是否有更有公信力的單位

lounging wrote:
請問行車事故鑑定委員...(恕刪)

3806分

4樓

2017-05-27 1:39

lounging wrote:
請問行車事故鑑定委...(恕刪)

書記官.......在司法體制下很小

跟民眾比起來很大
畢竟在現在的鬼島入門就有5萬以上吃到飽

跟法官大多熟識
畢竟算是同單位的長官

有事通常不會介入
除非是自己親人才會拜託

因為.....它很小咖靠點情面小事還可以說說
如碰到會買法官的事大都很大咖很大條.勢不可擋反爾會知道避嫌

39分

樓主

2017-05-27 1:46

兩位說的有理，或許是我想太多了，只是希望如兩位所說的公正。

我是在靜止的狀態下被撞，報告變成是雙方未注意前方路況及會車未保持適當距離，

我就很傻眼，我是因為前方車多有在注意前方路況所以才走走停停的，

對方邊騎邊風景要往我的這邊撞過來，我是要怎麼保持距離，連閃都沒得閃。

39分

樓主

2017-05-27 1:56

Iron_oxide wrote:
書記官.........(恕刪)

嗯嗯！了解，

我好奇的是為什麼還可以再後又補寄陳述意見書去！

那當初去說明不就沒意義了！

61分

7樓

2017-05-27 14:23

lounging wrote:
請問行車事故鑑定委...(恕刪)

通常除非警察局那的鑑識源判決錯得離譜不然改判的機會車的很低