• 15

轉彎車被直行撞求救急

事情是這樣的,小弟在一個T字路口要左轉時被對方的直行機車撞
對方的車頭撞上我的側柱位子,而路口及雙方無任何監視器
而對方要對我進行提告車損的部分
我知道直行車佔路權上風,但對方明顯超速,在路口時我是有停下來看沒車才過的,一騎過去對方就衝上來我的側柱直接被撞變形整台車滑出去,對方車直接轉一圈車頭邊逆向方向

初步分析上我的責任是未禮讓,對方是超速,但開鑑定會議的結果卻是對方無任何責任,而判決上還寫我未停車查看
對方說詞是他騎30路口還有減速,我的說詞完全沒有被採用

難道直行車隨便來都無所謂超速撞個人還可以要賠償嗎
我轉彎車頭都已經到對向了都拉直一半了對方居然還說是我去撞他
對方中年而我是學生對方完全就是想把我吃死死 鑑定會上還說是我去撞他
我用側柱撞個毛線...
請問各位大大該如何處理這種情況
直行車霸王路權我算是認了
但超速這個那麼明顯車都可以撞到轉圈了...
我真的很不服
拜託各位大大開導一下了

一下一些照片給大家參考一下
不好意思排版很亂請見諒..

我是白色車對方藍色
而他的方向是撞完直接轉一圈回去
我的車是滑出去後來原地扶正
2017-05-12 9:28 發佈
文章關鍵字 轉彎車
轉彎車進行轉彎之前必須看清前後有無來車,只要沒有完成轉彎之前的碰撞肇責比例負擔比較大,直行車即使是超速,仍有絕對路權..

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)




不服? 轉彎車未立讓直行車本來就是轉彎車的肇責較大
無路口監視器也沒有行車紀錄器,你要怎麼證明對方超速?
再說對方當下時速多少,你說得出來? 很快? 多快? 肉眼測速?
請認清現實,今天會發生這種車禍與對方車速並沒有直接關係
純粹就是你沒有禮讓直行車,且很幸運對方也是摩托車
不然你現在恐怕無法在這裡取暖發文了
私下合解 把兩台車都牽去修一修吧

總金額 你7 他3
肇因很明顯是轉彎車不禮讓直行車。
和是否超速不太有關係。
除非對方的速度到了一般人無法反應的地步......但,這幾乎是不可能的.

[在路口時我是有停下來看沒車才過的]
這句話也是不可能發生的.
在路口你停下來看没車.
然後你起步不久就被撞??

對方是突然變出來的嗎?

正常的判斷,就是
1.你根本没停車(直接不小心和直行車撞在一起).
2.有停下來,然後有車還硬闖(故意).
3.有停下來,但是判斷錯誤.

不論如何,没看到車,然後撞在一起是不可能的.
就算是對方躲起來故意要撞你,也不可能讓你没看到然後還有辦法撞到你.
或者是對方時速超過100,一般人根本反應不及??


我只想說[看没車才過然後卻被撞了],這是鬼話呀.

還好對方只是機車不是砂石車.
乖乖繳學費吧
轉彎車一定要禮讓直行

violeter1017 wrote:
轉彎車進行轉彎之前...(恕刪)


我知道再怎麼樣對方都是有最大路權的只是對於對方無肇事責任有見解
希望可以有方法公平重判對方的超速

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)


沒有影片證明,所以你100%全責,結案

就算你能證明對方超速,頂多對方吃上一張超速罰單而已,直行車依舊是無責
沒有影片、號誌~~~

唯一比較明顯的就是"未禮讓直行車"


我要是對方我就算有超速我也會說沒超速~~~~~這就是人性~~~~除非你拿出証明來說我超速~~問題是現在你能嗎???
PS.超速明顯,撞到轉圈這是什証明???........我可以咬你速度不慢把我撞飛~誰超速還不知道咧


人性如此要學會自保.....沒看過機車也在用行車記錄器嗎???

機車第三責任險不貴~~~~撞一次可以讓繳很多年保費.....當然這種錢最好都不要申請到...
你說你看清楚了才過去,然後被撞...
只能送你四個字,剛好而已。
你肯定要全賠的,最好是有確實等直行車通過你才彎過去..。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?