車禍擦撞


之前因為前面的轎車突然停止,我輕微碰撞後保桿

都沒有人受傷~僅輕微車損

然後有報警處理加上對方是公司車~說要交給保險去處理,就沒有當下說要怎處理

然後最近我打電話問對方的保險公司業務是否要約時間談和解之類

對方保險公司業務說各自處理自己的車損就好~不用負擔任何東西

我說那要去警局銷案嗎?對方也說不用



想請問這是正常方式嗎? 麻煩先進~解惑
2017-01-05 15:14 發佈
文章關鍵字 車禍擦撞
電話有沒有錄音?

希望不要出爾反爾,之後又代位求償寄帳單跟你請款。
建議或可去報案的地方請問警察伯伯,發生車禍…可以的話要留意當時的附近的人事物,有證人最好! 筆錄要逐條看清楚勿亂簽!

hahalac wrote:
之前因為前面的轎車突...(恕刪)


約對方簽切結.......

口說無憑........
最好雙方要簽和解書!

這樣日後才不會發生賠償問題!

民事賠償車禍兩年內都可以提出!

與其擔心2年問題~不如早點約出來解決!

hahalac wrote:
之前因為前面的轎車...(恕刪)


輕微擦撞 有報警 有做筆錄

就等一個月後的 初判 出來後 再做判斷

既然是 輕微擦撞 保險員又如此之說 我覺得 沒有多少錢 不用太謹慎

但如有要求 就給保險公司去處理 要簽和解還是如何處理 就處理吧!!

畢竟雙方有保險公司!!

這場是在去年八月發生的事情~

只是想說都了這麼久~ 初步研判表是都有責任~

只是我在後車 責任多了點 霸王條款XD

想說過了幾個月事情應該要把它處理解決比較好

結果對方業務都這樣說了~只能....相信他囉


只是我覺得怎麼跟一般的車禍流程不太一樣
不用簽和解書這個部分讓我疑惑而已

所以上來找尋答案


hahalac wrote:
之前因為前面的轎車...(恕刪)


又是一個 不把事情原油說清楚的 問題

不相信 你是不是應該 最後回答那邊 話 拿出來問部是比較直接??

都八個月了 保險員的話 還不信 那難怪 社會會如此

相信網民 不相信專業的

大水庫理論 大家說 信 那你才信嗎?

如果大家說不能信 你是否要再去做更切實的處理方法呢??

寫切結書嗎?

那為何 一開始 出車禍一個月後 初判出來就寫呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?