車禍疑問

假如前機車被後機車追撞,前機車駕駛人只有小擦傷,沒去驗傷,而後車追撞駕駛者有受傷有去驗傷,可是肇責後車比較高或全責,這樣前車駕駛者也要賠對方嗎?畢竟後車駕駛者有驗傷證明,萬一提過失傷害,這樣就算前車肇責較低,也是要賠是嗎?那被撞的人反而沒事,反到後車撞人的有事,被追撞的不就倒霉吃牛屎了?這只是突發奇想的。

另外一個就是前後駕駛都沒受傷,只有車體受損,這屬於民事賠償部分,可是後車追撞駕駛如果牛皮不賠償,也告不成過失傷害啊,這樣是不是自己賠自己了?畢竟走法院也是一個拖很久的程序,因為可能就只為了幾千元的賠償而已,那對怕麻煩多事或不懂法的人是不是就求償無門了?

開放討論或分享,感謝各位。
2016-01-03 18:21 發佈
文章關鍵字 車禍疑問
會先有偵查庭,

檢察官會做出什麼處分?

交給專業律師回答!


這些事的裡面,

有一門商業學科叫做保險,

所以保險集合部分法律及經濟!



un3354 wrote:
會先有偵查庭,檢察官...(恕刪)


感謝大大回覆~

會有這樣的疑問,就是因為看到路上很多小車禍都是擦撞或追撞,可是大都自己貼牛屎.

畢竟都沒有人受傷,只有車體受損.
車禍當下..

第一件事情,檢查有無傷者~需不需要叫救護車~除了國道或是快速道路外~有人員受傷~絕對不能破壞現場~
(沒人受傷也不要去破壞現場,因為動過~丈量記錄就只能當參考~還可能被狗反咬肇逃)
不移動車輛阻礙交通,頂多開一張不到一千的罰單(大多不會去開這項除非當事人態度有問題)...

第二件事情~報警請警方來丈量記錄~要上班的請打電話去請假~然後去警察局做口述筆錄~

第三件事情~通知你保的第三人責任險公司~這是負責賠傷者用的~
(超過上限金額就是要去調解了~保險公司也不是慈善事業~有收據憑據的才能報上去~)
通知你保的的三人任意責任險公司~這是負責處理車輛財損的~(超過上限的部分自己賠)
然後就是你的保險跟對方的保險會去協調怎樣處理好這件事情~

第四件事情~覺的協調有意見~請洽車輛事故調解委員會~在不行去警察局調資料上法院吧~以上..

假如沒有做出以上動作,謝謝~請親力而為~自己橋吧..

這社會大家都是講道理的(大家都理解的道理OR他自己認知上的道理)
感謝大大的分享。

上法院是老百姓最不想的,畢竟時間漫長,調解委員會大都是吵架大小聲居多,常看到車禍的人性面就是能凹就凹,就算錯的責任較多也是如此。

小弟會有這樣的疑問,就是下班時間車多擁擠,後車未保持車距,小推撞到我後車,車牌微凹(新機車未滿一年),當下的起毛子蠻不好的,後車有一直道歉,自己也認了。

畢竟人沒事,加上下班時間車多小推撞,報警來量又麻煩浪費時間,只是這情況在上下班時間真的很常見。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?