• 2

車禍賠償問題跟和解問題(附車禍圖)


車禍賠償問題跟和解問題(附車禍圖)

各位大大好~~
可以請問一下圖中照片
小弟女友是是B車騎車當時時速60~70,A對方開車這樣轉過去,造成我女朋友雷田
這樣責任是誰對誰錯(因為鑑定報告是說沒有撞到不能判定)
現在在談和解,對方態度有點不太好只賠償修車錢,不賠手機,醫療叫我們自己去跟他保險公司要
,可是打過去給對方保險業務人員,業務竟然說他現在沒再幫那個A處理保險要我們自己打去X邦談(好像在踢皮球)
我女友因為雷田造成
手機IPHONE6p+ 摔爛新買不到1個月(換整新品花1萬1)
修車8000
醫療3000多
只要求賠這些錢,可是對方只要賠8000...然後就說他當時是因為看到我女友摔車,去關心他還幫忙撿手機
現在就變成他的錯(一直認為他沒有錯!!!)
請問各位大大可不可以給建議看怎麼處理比較好
還有小弟有疑惑
1.能不能用刑法逼民法
2.還是用他的第3人責任險下去賠(財損會賠嗎?)
3.沒有第3人責任險的話,強制險呢..
最後PS.調解3次了 11/13還要在1次...


2015-11-09 23:28 發佈
你女友超速自摔,對方也沒撞到
說實在有賠修車不錯了
開車的真的很倒楣遇到騎車這種的

不過你還是可以告他過失傷害
如果你真的想A一筆良心又過得去的話

stu2500 wrote:
各位大大好~~可以...(恕刪)


筆錄寫到6.70就掰掰了 說個3.40對方八九成全賠
很簡單,
1. 接受對方條件;
2. 上法院告;調解會也不用去了;直接拒絕,甚麼公所調解委員,打電話教你參加,直接回掉,就說對方沒誠意,去了白去;調解紀錄不會影響法官.法官是按照法條判的,真想贏,一定要請律師.有很多法條細節,說法,不是我們一般人懂得;有些你覺得不重要,但對法官很重要.你覺得頭頭是道,法官覺得你沒有法律見解;

以上,親身經驗,對方公司車,由公司律師, 我自己上陣,google,結果慘敗;事實是他闖紅燈. 這樣了解嗎?????!!!!
您忘了第1件事,釐清肇責
先去警局申請初判表
至少知道您女友本身有多少肇責
要跟人家爭取也要有個依據
保護理賠也要這張紙
如不服初判表,再花3000元聲請鑑定

個人覺得
這金額不大
對方願賠8000
醫療部份由保險支出
這樣可以接受了

金額部份只差那支手機
與其曠日廢時跑調解會或法院
(萬一要請律師也很麻煩)
心理保證煩死了

對方也算有誠意了
惡劣一點的根本不理你
因為根本沒碰撞
如果沒監視器 話都隨他說

要逼和??
他就全交給保險公司
和保險公司交手很難討到便宜
在十字路口沒有減速
兩車事故雙方很難都沒有責任
如果肇責3:7
修車8000拿到5600

雖然心有不甘
還是算了吧
生命和時間應該花在更有意義的地方

勸你女友別騎那麼快了
不然筆錄時也要說在時速範圍以內阿...



1.能不能用刑法逼民法 .... 當然可以
2.還是用他的第3人責任險下去賠(財損會賠嗎?)...如果對方有保,肇責判定保險公司當然會賠,但出險了對方就不會付那8000了(但保險公司也不是吃素的)
3.沒有第3人責任險的話,強制險呢....會負擔您的醫療部份,不足才會由3人責任險部份負擔
無實質碰撞肇因為你女友超速受到對向轉彎車輛驚嚇自摔

換句話說根本就不關對向轉彎車的事 是你女友超速加上反應過當導致自摔

這情形對方肯陪你們8000算很仁慈了

就算是上法院你們也沒有勝算 而且過程曠日廢時還要自行收集證據資料

對方只要說我沒撞到人 是你自己超速緊張過度自摔

我只是出於好心怕騎士被後方來車追撞才下車關心騎士傷勢

就能把你們打到啞口無言了

想凹對方負全責根本就是癡人說夢話

趁現在對方還會跟你們談和解就見好就收吧 想把IPHONE6p的損失凹回來是不可能的

搞的對方上火使出拖字絕你們的損失會更大

換作是我你們一毛都拿不到

還有強制險是不賠財損的
人家肯賠你部份就不錯了

看那張事故圖,轉彎車箭頭還轉在路口,
你女友超速嚇到自摔,橫向距離還有超過一個車道3尺遠
要是他當場走掉,你也拿他沒皮條,肇逃難以判定。
算他笨,願意停下來。
換個角度想!你是汽車駕駛,你會怎麼做?

對方超速又自摔,要求你要負擔一切損失

你覺得合理?

我是當地人
此路段速限是70
此路段速限是70
此路段速限是70
此路段速限是70
此路段速限是70

因此版主女友還在速限內...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?