• 2

輪框,鐵框和鋁框,騎乘時有甚麼差別?

請問大家,一般150以下速克達,鐵框和鋁框,騎乘時有甚麼差別?
2015-09-25 17:50 發佈

風雲幻行 wrote:
請問大家,一般150...(恕刪)




大概就是你背

一個50公斤的普通女生跟一個48公斤的正咩的差別吧

風雲幻行 wrote:
請問大家,一般150...(恕刪)


可能就....差在盡心盡力,或是莫忘初衷的感覺吧
原廠配鑄造鐵框又重又會生鏽,鋁框較輕又美觀,不會生鏽,鑄造鋁框與鐵框相比,單顆重量可差到1~2KG

BON125原廠是配鐵框的

鑄造鐵框是車廠節省成本在用的,看一堆原廠買菜車都鐵框,性能車或特仕版都鋁框就能了解。
鐵框重量重,易歪、易生銹,鋁框重量輕,材質彈性佳、不易生銹。鋁框分鑄造跟鍛造,不論是鍛或鑄都比鐵框耐用
(別給我拿市面上阿斯芭樂牌的鋁框比較)
減低輪上荷重有助轉向反應、縮短煞車距離,您還覺得鋁沒鐵框安全嗎....
AURORA_PART1 wrote:
原廠配鑄造鐵框又重又會生鏽,鋁框較輕又美觀,不會生鏽,鑄造鋁框與鐵框相比,單顆重量可差到1~2KG

BON125原廠是配鐵框的

鑄造鐵框是車廠節省成本在用的,看一堆原廠買菜車都鐵框,性能車或特仕版都鋁框就能了解。
鐵框重量重,易歪、易生銹,鋁框重量輕,材質彈性佳、不易生銹。鋁框分鑄造跟鍛造,不論是鍛或鑄都比鐵框耐用
(別給我拿市面上阿斯芭樂牌的鋁框比較)
減低輪上荷重有助轉向反應、縮短煞車距離,您還覺得鋁沒鐵框安全嗎....


鋁框彈性好我倒是沒聽過

鋁框輕且強度高,但是超過極限很有可能會裂,不光是凹

講彈性應該還是鐵圈比較有彈性吧

鐵框強度低嗎?

怎麼很少看到貨車配鋁框?

Canbala wrote:
怎麼很少看到貨車配鋁框?


貨車講究的是購車成本不是用車爽度, 自然都用便宜的鐵框。
我告訴你最大的差別就是------>鋁框看起來心情最爽
真正最大的差異是...
當你撞上凹洞等ooxx 鋁框直接廢掉(不管有沒有內胎)
鐵框(尤其是鋼絲)還可以找專業的壓回來用(只是鋼絲通常直接廢了就是)

其他重量問題? 少載點行李.多利用托運就夠了zz
有人提到貨車鋁圈,貨車幾乎都配鐵圈,因為,成本考量
小貨車一個鐵圈約2千~3千,小貨車一個鋁圈約7千~8千
往大貨車看,開始有直接配鋁圈的
因尺寸大、重量重,大貨車配鋁圈效果比較明顯

機車、小貨車、轎車,鋁圈美觀大於實際帶來的益處

怎麼還有人誤認鋁圈不能修
為了避免檢舉,youtube上有人分享修鋁圈影片,請自行去觀看
但是,重點修完,有幾個人還敢繼續使用?

下面圖片是撞擊後鋁圈,品牌:美國鋁業公司(Alcoa)(進口品)

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?