• 5

"液晶儀表"的壽命如何?容易壞嗎?

印象中,國產小綿羊裡第一個使用液晶儀表的是名流100(斜板)...有錯請不吝指正(不過,這不是重點...)
那時,多少人為了這個儀表而買了它,也因為如此,在半年後抱怨聲四起...因而對液晶儀表有了負面的看法
(ex.重看不重用...)。
然而現今,幾乎每台車都主打液晶儀表,而且一台比一台炫麗!(尤其是夜間時)
也因為在偶然間看到了光芒四射的儀表(不知道車主有沒有改裝),進而勾起了以前的回憶...
故想請版上諸大、前輩&達人們,發表一下有關使用液晶儀表的酸甜苦辣?值不值得多花一點錢去買它呢?

~以上~
2007-11-12 15:20 發佈
文章關鍵字 液晶儀表 壽命
我不喜歡

尤其是油箱指示

讓我無法對他信任
Kuluma_God wrote:
印象中,國產小綿羊裡...(恕刪)



發表一下有關使用液晶儀表的酸甜苦辣?值不值得多花一點錢去買它呢?


答:早期的數位儀表板..還有所問的冷光面板..其實都是自己用上去的套件...所謂的壽命就早已不是重點了

如今技術相當成熟...電子面板是無法可以替代的..畢竟台灣人的口味不在壽命不在引擎..而是在外觀!

想當初小弟豪邁還特地請人重日本待儀表板回國花了3萬多元.......只用了1年就掛了..

現自的技術很好..您別擔心了....(小弟是說原廠的)...市面的不知道!


數位的壽命小於傳統指針的!
液晶的通常報價都貴桑桑...

現在這個社會難保有手賤的人,敲壞了,或者犁田弄壞了...

大概就會知道痛了!!

越是高科技的東西,修起來價格也是高...

要是我還是指針式的繼續騎吧...
有用超過4 or 5年的大大嗎?除了油表不準(類比式的應該也有這個問題)外,難道真沒其他問題(就原廠而言)?
目前只有聽過Grand Dink背光驅動器損壞,因為他是用冷光背板,所以有驅動器
後來車主自行修好了,用市售的冷光驅動器取代
一般普遍使用LED當背光源的應該沒什麼問題?

我覺得液晶儀表並不會有用久了變不準的問題,除非電系出問題,把它給燒了

你說油量不準?一直都是這樣吧?不管指針還是數位

我的馬車125液晶表,99年到現在都還沒壞,也沒有故障過.
現在我的cv8也是液晶表,看起來也是很滿意,大概我就是喜歡液晶表吧.....
至於油表準不準,我覺得不是很誇張就好,油表本來就是非線性的往下掉,所有的油表都一樣,畢竟沒有人的油箱是剛好正方形的吧.....
鋼彈挺立大地
我的是2003年的噴馬,現在車子也4歲多了,液晶面板沒啥問題。
我的頂級迅光,從90年牽車至今,也沒出過問題,以現在的技術應該是ok的啦!反而是周糟朋友的類比儀表還蠻常看到壞掉的。
我的頂級迅光(1999 年底牽車)唯一更換的零件就是數位儀表板,
價值 4XXX 元.

但是.......... 實際上沒壞,
是車行把油箱浮標壞了,誤認為儀表板顯示不正確,
而Y公司也不給退.......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?