• 5

禁行機車政策是保護誰?機車族還是汽車族?


不長眼 wrote:
好奇怪別的人都沒問題...(恕刪)


也是很奇怪,你沒這個問題不代表別人沒有,至少我每天上班和平東路,基隆路,永貞路,中和路,連城路都一樣。下班中山北路,承德路也一樣。

所以乾脆騎在禁行機車道最右邊線上,一路順暢。
whatismoney wrote:
我一直有疑問...台...小黃臨停上下客算違規嗎?(紅線)(恕刪)


很明顯了 紅線就是違規,紅線全日禁止停車及臨停
只要一張照片就能檢舉了,清楚拍攝將紅線、車牌、上下客開門瞬間 就搞定了
最好是附上2-3張,遠近並連續之照片是最好的,避免爭議能附上影片最好了

有本站熱心版友整理的檢舉心得
[檢舉教學]照片影片相關拍攝技巧[20150209更新]

像這個以為『公車停靠區』能隨意停的都檢舉成立了
並且這樣把違規事實用紅框圈起來

這屬停車,因為『駕駛人』不在座位

mineral0208 wrote:
我是覺得三線道-兩線道全開放.
四線道開放右邊三線道,
快速道路還是只開放重機,這樣比較合理.


禁行機車就是不合理,並不會因為幾個車道就會變成合理 .

政府應該教育用路人有正確的用路知識跟觀念,在還沒達到這樣的需求之前,
是不可以讓這些人擁有任何一級的駕駛執照.
ooxx
忘了我是誰 wrote:
禁行機車就是不合理,...(恕刪)

小弟覺得現有的機車行駛方式應該局限在綠牌機車而已,白牌以上到紅牌其實政府都是用二分法套用而已...
忘了我是誰 wrote:
而董建一說禁行機車不可廢?

禁行機車的那個車道,跟沒有禁行機車的
車道,機車族有什麼差別?



小建大請小弟幫忙 轉貼機車黨官網上的澄清說明 讓站上大大們看清真相
很明顯 站上忘了我是誰大大根本就是有心造謠抹黑 而且直接在小建大的臉書嗆就是要幫小建大反輔選
一生中,至少要擁有過一次電漿電視~
多車道內側要禁行機車,機車團組織成員言不可廢,
不然會有無法預測的恐怖之事發生 ..

機車團組織竟然加入了四輪嘴臉,恐嚇機車族 .

好可怕 ~

這種背叛機車族的妥協,真的不可信 .
ooxx
  • 5
評分
複製連結