討論群組

5

禁行機車政策是保護誰？機車族還是汽車族？

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：54552557

26分

樓主

2015-02-20 22:45

而董建一說禁行機車不可廢？

禁行機車的那個車道，跟沒有禁行機車的
車道，機車族有什麼差別？

2015-02-20 22:45 發佈

文章關鍵字機車政策機車族汽車族

peppy

peppy
個人積分：2745分
文章編號：54554315

2745分

2樓

2015-02-21 1:43

想也知道是保護汽車

如果路肩汽車不能停車然後有寫"禁行汽車"
結果汽車開進來,機車族一定會說汽車給我閃去內車道
別給我開出來外側,不然我就把行車紀錄器po上來01讓大家看看
可惜台灣就是沒有禁行汽車道
所以汽車走到哪都能通行(就連台北橋機車道以及台灣的機車道都能走)
曾經看過好幾次汽車開到台北橋機車道也沒看過被罰
只有公車(BRT)專用道和鐵軌無法通行而已

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：54554957

26分

樓主

2015-02-21 7:40

而董先生支持禁行機車,還說他是機車騎士路權的維護者,這又是怎麼回事 ?

ooxx

草玩了莓
個人積分：77分
文章編號：54555057

77分

4樓

2015-02-21 8:14

不是保護機車族更不是保護汽車族
大官人家都開車當然希望交通順暢

其實說穿了就不是"保護誰"
而是

"方便"汽車族
"方便"汽車族
"方便"汽車族

因為很重要所以打三次

這絕對不是亂說因為小弟冬天天天都開車上班只有夏天天天都騎車上班
每天必經之路若不是托了"禁型機車"的福我可能要天天提早15分鐘出門

沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)

akira011

akira011
個人積分：226分
文章編號：54555559

226分

5樓

2015-02-21 9:59

單純是時空背景不同的老舊法規，早期是限制小排氣量"機器腳踏車"和非動力行慢車，

而機車馬力越作越大，但受限於部分民智未開的用路人和沒擔當肩膀的官員

所以才一直沒改...

Poki39

Poki39
個人積分：93分
文章編號：54555888

93分

6樓

2015-02-21 10:37

peppy wrote:
想也知道是保護汽車如...
所以汽車走到哪都能通行(就連台北橋機車道以及台灣的機車道都能走)
曾經看過好幾次汽車開到台北橋機車道也沒看過被罰(恕刪)

台北橋機車道一般不會有警員站崗抓違規
不是不會罰...自已檢舉吧，絕對開罰的

連一般道路用白色線劃的『機車專用道』檢舉都成立的

禁行機車不可廢.....但要設立在合情合理的地方吧

總不能2線道不寬拓的地方，還有1線禁行機車

就好比承德路原有的2線禁行機車，現在已更改成最左線是禁行機車
這樣較合情理一些，還是要必免有自殺式左轉的機車吧
4-5線道的路口還是保留2段式較安全些(當然機車能直接左轉是方便些...但總是有很多意外的(三寶無敵啊

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：54556111

25分

7樓

2015-02-21 10:59

禁行機車.....只是再讓那些有車人士,暢行無阻.......因為開車的人總以為整個車道都是他們的,愛怎樣開就怎養開.....最好立法禁止機車製造販售...........

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1674分
文章編號：54556248

1674分

8樓

2015-02-21 11:13

Poki39 wrote:還是要必免有自殺式左轉的機車吧(恕刪)

看你寫這段..非常無言
就是因為內側被禁行機車
才會有你說的自殺式左轉
所以是你本末倒置

將機車逼往最危險的外車道
讓機車族每天必須面右轉臨停開車門計程車急停公車急停等等交通衝突點是什麼?
就是禁行機車

至於三寶各車種都有所以我也懶的拿汽車三寶去回你的機車三寶
無意義

akira011

akira011
個人積分：226分
文章編號：54556333

226分

9樓

2015-02-21 11:22

OmegaSho wrote:
看你寫這段..非常無...(恕刪)

這哪招?引言的ID還有移花接木的?

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1674分
文章編號：54556378

1674分

10樓

2015-02-21 11:27

akira011 wrote:
這哪招?引言的ID還...(恕刪)

哈抱歉
因用手機回覆
所以用複製的沒想到用錯人
立馬更正

5

X

X