討論群組

2

[圖文分享] RSZ上RS6魚眼 + CCFL 無修錶

aaboss

aaboss
個人積分：3分
文章編號：3851938

3分

樓主

2007-10-16 17:55

..............此文因被轉載所以刪除........
..............此文因被轉載所以刪除........
..............此文因被轉載所以刪除........
..............此文因被轉載所以刪除........
..............此文因被轉載所以刪除........

2007-10-16 17:55 發佈

文章關鍵字圖文分享魚眼 RSZ RS6 CCFL

1q2s3c456
個人積分：7分
文章編號：3852287

7分

2樓

2007-10-16 18:43

安定器1300,
遠近燈管+控制線組也1300,
加起來不到2600,
加燈罩整組弄起來不到4000,
有這種效果其實不錯了@@"

RV180的噴射板燈罩效果很不錯喔!
有驗車過可以考慮一下.......

還有......
我的那組燈管上面是寫4300K,
打出來為什麼會是綠色的,
這個問題我也無解= ="
難怪之前的買主才買了兩個禮拜就認賠500賣出@@"

NetMD

NetMD
個人積分：2分
文章編號：3852291

2分

3樓

2007-10-16 18:43

哇~~~!

好棒喔，感覺很不錯喔

可以請問大大大概花了多少$$呢因為最近我也在為自己的RSZ大燈很囧而煩惱呢!

而且RSZ不修錶可以上的魚眼有哪些呢?

aaboss

aaboss
個人積分：3分
文章編號：3852381

3分

樓主

2007-10-16 19:01

1q2s3c456
嚇死了你怎知道我po在這邊
還第一個回文.....

PS:是我朋友也就是那個我拍照時蹲在Rv150後方的那位仁兄

總成(((不含三相)))))大概9000~10000左右吧
因為有東西你可以不加

比如光圈...一些小東西

我覺得要改HID~零件錢就不要省
省來省去之下就是.....再買更好的...
我的安定器就是個例子

yo_oy

yo_oy
個人積分：145分
文章編號：3852414

145分

5樓

2007-10-16 19:06

Q1.我想您在該團隊的論壇等答案會比較適當..您在這PO的圖片實在是看不清楚
小弟在該論壇看到的也是看不出哪張照片有問題..
是第二章照片黃色光圈旁的位置嗎?

Q2.答案您都自己說出來了...

至於為什麼左邊比較亮..
這我想要看到實際情況才能判斷吧..

均光型魚眼論蓋路燈本來就輸聚光型..
換角度說..那比廣呢?
聚光型魚眼是不是廣度輸你的RS6魚眼?

我朋友的E34蓋路燈只有誇張而已.....

不過他沒辦法看到兩側..我可以..

To:1q2s3c456
您說的微綠是指照片照出來的色調還是實際情況?
前者的話應該就是白平衡的問題
後者的話..我想可能燈管老化,顏色會變掉..都不一定
不過4300k..我的也是跟您一樣顏色.....

1q2s3c456
個人積分：7分
文章編號：3852477

7分

6樓

2007-10-16 19:18

yo_oy wrote:
Q1.我想您在該團隊...(恕刪)

不是,
是實車打起來就像是綠色,
照片看起來反而還比較偏黃色喔.....
orz

orz

我拿到燈管時裡面白色沉積物幾近於零,
所以應該不可能是燈管老化的結果~
反而九月份去台東市跑山路,
一路連續切換遠近燈,
結果燈色突然變成白色,
跟正常的4300K一樣,
然後又切換一次以後就又變回"正常"的綠色了

我想我應該買到的是mik或是mic的東西了,
不過那位賣家還有給保固呢,
他在網拍的HID價格真的是可以用超便宜來形容@@"

他說的溶化應該是指,
第二張CCFL左側這張,
右下角有些熱融膠融掉的情形啦~

aaboss

aaboss
個人積分：3分
文章編號：3852575

3分

樓主

2007-10-16 19:36

嗯嗯融化的問題就像我朋友講的
光圈右下角有類似 / 這樣的痕跡
剛施工完是沒有的
最近才出現的

我改一下我的問題好了~
我的問題是出光50w或是其它的50w有比飛利浦35w亮很多嗎?
當然是裝上同顆魚眼(不論何種魚眼)比較@@~

感謝^^

yo_oy

yo_oy
個人積分：145分
文章編號：3852657

145分

8樓

2007-10-16 19:50

aaboss wrote:
嗯嗯榮化的問題就像我...(恕刪)

那好像不是熱熔膠..
應該是黏到什麼外來的髒東西..
光圈沒有人用熱熔膠黏的吧..

CCFL也是有一定溫度的..加上內部還有燈管的溫度..足以讓熱熔膠融化了..
所以您也許直接找他們處裡會比較快速
亮度當然比較高啊,壽命不曉得..沒用過..

1q2s3c456 wrote:

不是,
是實車打...(恕刪)

那應該是燈管出問題了..
既然沒有魚眼那您的HID是那種類型的?
小弟看圖片您的車似乎遠近都是一樣的光型..?
(RV150前方地上的白線和距離約80M前右側的鐵皮)

這種東西..過於便宜或遠低於行情的產品小弟都不敢買..
拆拆換換很麻煩..

aaboss

aaboss
個人積分：3分
文章編號：3852713

3分

樓主

2007-10-16 19:56

哈因為他兩張跟我比較的都是近燈
據她說法是EFI漂亮是在近燈
遠燈就還好

我補一張他的遠燈
不過是在二線道拍的

二線道近燈

二線道遠燈

yo_oy

yo_oy
個人積分：145分
文章編號：3852802

145分

10樓

2007-10-16 20:08

aaboss wrote:
哈因為他兩張跟我比較...(恕刪)

第二張曝太久了...

光源亮度有差異,看天空就知道了

要拍的話建議人待在定點

一張近燈拍
切換遠燈請朋友切換
中間過程都不要移動
再拍一張遠燈照

要用Auto模式拍這樣的情況,不是很好處裡

2

X

X