神為什麼台灣機車發展引擎為主流，而非轉換效率更好的馬達

冒煙的喬登

冒煙的喬登
個人積分：0分
文章編號：53337273

0分

樓主

2014-11-26 21:30

物理課都教過，馬達的能源轉換效率不知道是引擎幾十倍

不只擁有更好的操控與扭力，比起波動的汽油價格，電價十分穩定而便宜……

但為什麼當初，機車發展的主流是引擎

有什麼廠商的八卦？

2014-11-26 21:30 發佈

文章關鍵字台灣轉換效率機車發展引擎馬達主流

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1695分
文章編號：53337915

1695分

2樓

2014-11-26 22:11

冒煙的喬登 wrote:
物理課都教過，馬達的...(恕刪)

充電有加油快嗎??

住5f公寓充電的插頭?

到處都有加油站換電池站??

新電池換舊電池??

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

ywwr

ywwr
個人積分：94分
文章編號：53338025

94分

3樓

2014-11-26 22:18

電動汽機車關鍵零組件是電池.

可靠度高價格合理者多是日製.

不會做電池=毛三到四

不如炒不動產

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：53338153

85分

4樓

2014-11-26 22:27

冒煙的喬登 wrote:物理課都教過，馬達的能源轉換效率不知道是...(恕刪)

電無法大量的儲蓄。

BlackDragon

BlackDragon
個人積分：1012分
文章編號：53338652

1012分

5樓

2014-11-26 22:57

冒煙的喬登 wrote:
物理課都教過，馬達的能源轉換效率不知道是引擎幾十倍
不只擁有更好的操控與扭力，比起波動的汽油價格，電價十分穩定而便宜……
但為什麼當初，機車發展的主流是引擎
有什麼廠商的八卦？

借問一下～
電力如何得來？
這些電力來源，是不是都擁有類引擎結構！

使用源頭技術，會不會好過慢慢生產累積～

如果核能可以成為小型攜帶裝置，將來會不會是唯一種短暫爆發使用的主力能源選項？

網路凡走過必留痕跡！

老皮老闆

老皮老闆
個人積分：17分
文章編號：53338892

17分

6樓

2014-11-26 23:09

BlackDragon wrote:
如果核能可以成為小型攜帶裝置，將來會不會是唯一種短暫爆發使用的主力
能源選項...(恕刪)

我覺得新聞報導可能會一直出現，某人情緒不滿衝撞...你懂得！

這樣下去地球真的是很危險的!

我要回火星

立志當村長

立志當村長
個人積分：27分
文章編號：53339954

27分

7樓

2014-11-27 0:21

冒煙的喬登 wrote:
物理課都教過，馬達的能源轉換效率不知道是引擎幾十倍...(恕刪)

這位同學...物理課或許枯燥無味,也要好好聽課才行....
兩者相差幾十倍是有點離譜...

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：53340259

232分

8樓

2014-11-27 0:49

冒煙的喬登 wrote:
物理課都教過，馬達的...(恕刪)

大大忘記電是如何產生的，台灣發電有超過一半是靠火力發電，

等電傳到家中，再充電到電瓶，再透過馬達轉換動能，

算下來能源轉換率沒比引擎好。

hiru0029

hiru0029
個人積分：241分
文章編號：53340483

241分

9樓

2014-11-27 1:20

台灣機車發展引擎為主流.....

呃...是說有哪個國家不是燃油引擎主流的嗎?

u9207008

u9207008
個人積分：748分
文章編號：53340805

748分

10樓

2014-11-27 2:26

馬達？？？
你在說電動車嗎？
還是繞漆包線纏馬達的四驅車？？？

祝大家年年都有頭香可以插!